רמב"ן – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←קישורים חיצוניים: הוספת קישורים מהיברובוקס, בקודם הוספת קטעים רבים דרוש בדיקה |
הוספת שני קישורים |
||
שורה 235:
== הרמב"ן והירושלמי ==
מתקופת [[רבינו חננאל]] ואילך נמצאו חכמים רבים שציטטו מה[[תלמוד ירושלמי]] אך לא במידה רבה, ואף אם השתמשו בו זה היה לעזר בלבד ולא כספר בפני עצמו, יוצא דופן הוא רמב"ן אשר מביאו ומזכירו במאות מקומות בכתביו (– בערך כאלף וחמש מאות פעמים), בהם מפרשו ומבארו, ומשתמש בו כמפרש את סוגיות ה[[תלמוד בבלי|בבלי]], כמכריע במחלוקת, ולפסיקת הלכה.{{ביאור| אף שפסקו לפניו מהירושלמי הוא קבע כללים מיוחדים לכך.}}{{הערה|ראה עוד [[לוי גינצבורג]] פירושים וחידושים בירושלמי כרך א מבוא עמ' קט, קכח-ט, וכן [[עזרא שבט]] [https://hebrewbooks.org/46997 חידושי הרמב"ן
ככל הנראה רמב"ן המשיך את המסורת מרבו [[יהודה בר יקר]] אשר ה[[רשב"א]] מעיד עליו שחיבר פירוש לירושלמי.{{ביאור| ראה [[שו"ת הרשב"א]] א תקכ"ג שכותב שהיה "אב למקראו ולפירושו" של הירושלמי, ככל הנראה הוא היה המפרש הראשון לירושלמי.}}
שורה 304:
{{ציטוט|ועתה אני אפרש לכם למה אמרתי שאיני מאמין בזה דעו כי אנחנו יש לנו שלשה מינים של ספרים האחד הוא התנ"ך וכולנו מאמינם בו אמונה שלמה והשני הוא הנקרא תלמוד והוא פירוש למצוות התורה כי בתורה יש תרי"ג מצוות ואין בה אחת שלא נתפרשה בתלמוד ואנחנו מאמינם בו בפירוש המצוות עוד יש לנו ספר שלישי הנקרא מדרש ר"ל שרמוני"ש [דרשות] כמו שאם יעמוד ההגמון ויעשה שרמון אחד ואחד מן השומעין היה טוב בעיניו וכתבו וזה הס' מי שיאמין בו טוב ומי שלא יאמין בו לא יזיק|מקור=כל כתבי רמב"ן מהדו' [[מוסד הרב קוק]] ח"א עמ' שח}}
מציטוט זה משתמע שיחסו של רמב"ן לאגדות הוא כאל ספר לא נצרך ולא חשוב, אך מהסתכלות על שאר כתביו לתלמוד ולמקרא אנו מוצאים יחס חשוב לאגדות ולעיתים אף לפסיקת הלכה, בעקבות כך יש שפירשו בכוונתו שאמר את דבריו לצורך הוויכוח כדי להדוף טענותם אך ודאי שהוא עצמו לא סבר כן,{{ביאור| ב[[משפט פריז]] וב[[ויכוח טורטוסה]] למשל ביארו את המדרשים בצורה אליגורית מה שהביא את הנוצרים לחלוק על דבריהם ולדרוש מקור לכך}}{{הערה|הרב [[מרדכי אליאשברג]] שביל הזהב עמ' 27, {{צ-מאמר|שם=לבקרת הוויכוחים של ר"י מפאריש ושל רמב"ן|קישור=|כתב עת=תרביץ ב ב|שנת הוצאה=|מחבר=יצחק בער}} [[חיים הלל בן ששון]] פרקים בתולדות היהודים בימי הביניים תל אביב תשי"ח עמ' 251}} פרשנים נוספים סברו שאין הוא אלא ממשיך דרך הגאונים ביחסם לאגדה באמרם 'אין סומכים על דברי אגדה' וציטוטים מעין אלו,{{הערה| הרב [[שאול ליברמן]] 'שקיעין' ירושלים תש"ל, עמ' 83, וכך כנראה סבר רבי [[יצחק אברבנאל]] בספר 'ישועות משיחו' חלק ב, וכן ירמיהו מלחי [https://www.google.com/search?rlz=1C1GCEV_enIL957IL957&sxsrf=ALeKk02MuMBeoo17hDUgJ-OF5bjBlI7ARA:1623234499834&q=%D7%94%D7%99%D7%91%D7%98%D7%99%D7%95+%D7%94%D7%94%D7%99%D7%A1%D7%98%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%99%D7%9D+%D7%94%D7%AA%D7%99%D7%90%D7%95%D7%9C%D7%95%D7%92%D7%99%D7%99%D7%9D+%D7%A9%D7%9C+%D7%95%D7%99%D7%9B%D7%95%D7%97+%D7%94%D7%A8%D7%9E%D7%91%22%D7%9F+%D7%91%D7%91%D7%A8%D7%A6%D7%9C%D7%95%D7%A0%D7%94+%D7%94%D7%99%D7%97%D7%A1+%D7%94%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%A7%D7%A3+%D7%9E%D7%9E%D7%A0%D7%95+%D7%A2%D7%9C+%D7%AA%D7%95%D7%A7%D7%A4%D7%9D+%D7%A9%D7%9C+%D7%9E%D7%93%D7%A8%D7%A9%D7%99+%D7%97%D7%96%22%D7%9C&spell=1&sa=X&ved=2ahUKEwi0nv_dq4rxAhXRB2MBHWtIBH0QBSgAegQIARA2 '''היבטיו ההיסטוריים והתאולוגיים של ויכוח הרמב"ן בברצלונה והיחס המשתקף ממנו על תוקפם של מדרשי חז"ל], שאנן שנתון המכללה הדתית לחינוך, חיפה, 13, 2008, עמ' 127-135}} אך זוהי הסתכלות ספציפית על הוויכוח ואינו הסתכלות כוללנית על שאר כתביו,{{הערה|
ציטוטים נוספים מדבריו, לדוגמה בהלכות נדה 'וצריך אני להשכילך על אגדה זו... אלא שהם הסתירו דבריהם ברמזים כמנהגם הטוב בכל מקום' באגרותיו כתב 'להחרים ולנדות ולשמת כל לשון המדברת גדולות אשר האלוהים יצמית המלעיג על ההגדות'<ref>אגרת ה</ref> ובפי' לתורה 'ואם אגדה היא נסבול הדוחק לקבלה'<ref>במדבר כו יג</ref> ועוד רבים.
|