ימי צקלג – הבדלי גרסאות

"ימי צקלג" זכה לתשומת לב רבה של הביקורת והמחקר. לאור היצירות הקודמות של ס. יזהר שיצאו לאור במהלך השנים, וזכו בדרך כלל לביקורות נלהבות, התפתחה ציפייה גדולה לקראת פרסומו של הספר, עליו עבד ס. יזהר שבע שנים תמימות. הביקורות החלו להופיע כשלושה חודשים לאחר צאת הספר וה[[מחלוקת|פולמוס]] שהתפתח סביבו נמשך יותר משנה.<ref name=":1">[[חיים נגיד]], "הפולמוס סביב 'ימי צקלג' ", בספרו: '''ס. יזהר; מבחר מאמרי ביקורת על יצירתו'''. ליקט וצירף מבוא וביבליוגרפיה חיים נגיד, [[עם עובד]], 1972, 32-25</ref> הביקורות היו מעורבות, חלקן התלהבו מאוד, בעוד שחלקן תקפו בהתלהבות את היצירה, שכללה שני כרכים, ובהם אלף ארבע מאות שלושים ואחד עמודים, והשתרעה על פני שבעה ימים בלבד.

 

 

=== המבקרים ה"אידאולוגים" ===