דטרמיניזם טכנולוגי – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←ביקורת על משנתו של מקלוהן: - החלפת הכותרת ל- ביקורת על הגישה הדטרמיניסטית |
הנדב הנכון (שיחה | תרומות) מאין תקציר עריכה |
||
שורה 113:
}}}}.
נוסף על כך, ישנן גישות שונות שהתפתחו לאור ביקורת רחבה על הגישה הדטרמיניסטית. [[ריימונד ויליאמס]] בשנת 1974 במאמרו: "טלוויזיה: שילוב טכנולוגי וחברתי" (Television: Technology and Cultural form<ref>{{צ-מאמר|שם=Television|קישור=http://dx.doi.org/10.4324/9780203426647|שנת הוצאה=2004-06-01|doi=10.4324/9780203426647|מחבר=Raymond Williams}}</ref>) טוען כי כל המצאה טכנולוגית
גישת [[הבניה חברתית של טכנולוגיה|ההבנייה החברתית של הטכנולוגיה]] שוללת רבות מההנחות של הגישה הדטרמיניסטית. לפי גישה זו, הטכנולוגיה לא מתפתחת רק מסיבות טכניות אלא מתפתחת בכיוונים שונים בעקבות [[משא ומתן]] של [[קבוצת אינטרס|קבוצות לחץ]] מסוימות שמתדיינות ביניהן על הדרך הנכונה שבה הטכנולוגיה צריכה להתפתח. אי לכך, [[קבוצה חברתית|הקבוצות החברתיות]] הללו מעניקות משמעות שונה לאותה הטכנולוגיה ולבעיות שהיא יוצרת. בעזרת המו<nowiki>''</nowiki>מ הקבוצות החברתיות מגיעות להסכמה וכך הטכנולוגיה 'נסגרת' ומקבלת משמעות חברתית שמוסכמת על כלל הקבוצות. לדוגמא, ניתן לראות שבמהלך הכנסת טכנולוגיית ה-[[V-Chip]] (שבב המאפשר חסימת תכנים לפי גיל הצופה) לארה<nowiki>''ב התקיים מו''מ בין המפלגה הדמוקרטית ובראשה הנשיא קלינטון שחתרו להכנסת השבב לשוק האמריקאי, לבין רשתות הטלוויזיה השונות שחששו לשתף את אפיון התכנים (אפיון התכנים היה תנאי בכדי לסווג גילאי צופים) וחששו מפגיעה בהכנסות הפרסום השונות. מו''</nowiki>מ זה הניב שינויים רבים בטכנולוגיה ובאופן יישומה בשוק האמריקאי<ref>{{צ-מאמר|מחבר=יובל דרור|שם=הבנייה חברתית של טכנולוגיה: על הדרך שבה ערכים, חוק ואכיפה מוטמעים בטכנולוגיה|כתב עת=משפט וטכנולוגיית מידע|עמ=79-116|שנת הוצאה=2011|מו"ל=אוניברסיטת תל אביב}}</ref>.
| |||