GNU AGPL – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ ויקישיתוף בשורה |
אין תקציר עריכה |
||
שורה 1:
'''GNU AGPL''' (בשם המלא באנגלית: '''GNU'''
קרן התוכנה החופשית המליצה לשקול את GNU AGPLv3 לכל תוכנה שתופעל בדרך כלל ברשת.<ref name="fsf2">[https://www.gnu.org/philosophy/license-list.html#AGPL List of free-software licences on the FSF website]: "''We recommend that developers consider using the GNU AGPL for any software which will commonly be run over a network.''"</ref> היא הסבירה את הצורך ברישיון במקרה בו מופעלת תוכנה חינמית על שרת:<ref>{{Cite web|url=https://www.gnu.org/licenses/why-affero-gpl.html|title=Why the Affero GPL|website=The GNU Project}}</ref><blockquote>
שורה 8:
(תרגום: רישיון GNU AGPL הוא גרסה שונה של הגרסה הרגילה של GNU GPL 3. יש לה דרישה נוספת: אם אתה מריץ תוכנית ששונתה בשרת ונותן למשתמשים אחרים לתקשר איתה שם, על השרת שלך לאפשר להם גם להוריד את קוד המקור המתאים לגרסה שהשתנה.
מטרת GNU AGPL היא למנוע בעיה שמשפיעה על מפתחי תוכנות חינמיות המשמשות לעיתים קרובות בשרתים.)</blockquote>יוזמת הקוד הפתוח אישרה את GNU AGPLv3<ref name="osi">{{Cite web|url=https://opensource.org/licenses/alphabetical|title=OSI approved licenses|publisher=Open Source initiative}}</ref> כרישיון קוד פתוח במרץ [[2008]] לאחר שחברת Funambol הגישה אותו לביקורת באמצעות המנכ"ל שלה אז, פבריציו קפוביאנקו.<ref>{{Cite press release|publisher=Funambol|url=https://www.funambol.com/news/pressrelease_2008.3.13.php|date=Mar 13, 2008|title=Funambol Helps New AGPLv3 Open Source License Gain Formal OSI Approval|archive-url=https://web.archive.org/web/20130607064424/http://www.funambol.com/news/pressrelease_2008.3.13.php|archive-date=2013-06-07}}</ref>
== תאימות עם GPL ==
| |||