תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←‏בקשת שחרור מחסימה: מחיקת רוב דבריי מפחד מחסימת שווא נוספת, מקווה להגיב בהמשך ממקום של קור רוח
שורה 1,012:
::אז על אף שאני באמת מעריך את תעצומות הנפש הנדרשות כדי לפנות בצורה מכובדת ולהתנצל על דברים שאתה לא משוכנע שהיית לא בסדר בהם (ולמען הסר ספק - לא היית בסדר), צרכי הקהילה קודמים לצרכים שלך. לצערי, דיונים, אזהרות וחסימות קצרות התגלו כלא אפקטיביות. גם לאחר שהתחייבת והבטחת, התברר - כל פעם מסיבה אחרת - שהמתווים האלו לא עזרו; החסימה הזאת היא המוצא האחרון שיש לנו כדי לשמור על האווירה בקהילה. שחרור שלה על סמך הצהרות שהתגלו כלא יעילות יחטא למטרה ועלול בסך הכול להביא אותך לחסימה נוספת, שמטבעה תהיה ארוכה הרבה יותר. מטעמים אלו אני נאלץ לדחות את הבקשה.
::אני מקווה שלאחר תום החסימה תוכל להמשיך בתרומתך הגדולה למיזם. [[משתמש:גארפילד|גארפילד]] - [[שיחת משתמש:גארפילד|שיחה]] - [[ויקיפדיה:איך להקים אסם/ערכיו של משתמש:Bravo123|עזרו לנו במיזם האסם]] 21:51, 10 באוגוסט 2021 (IDT)
:::החלטתך לוקה בחוסר הגינות קיצוני שזועק לשמיים ומעורר בפעם המי יודע כמה נורות אדומות בוהקות לגבי התאמתך לתפקיד הבירוקרט והמפעיל, לתחושתי, בדומה לכל ההתנהלות שלך מולי בעבר, כולל שלוש החסימות האחרונות. ביקשתי ממך מספר פעמים לפסול את עצמך (ועוד עורכים העירו לך שכדאי לך לעשות זאת) בענייני משום שאינך אובייקטיבי ואתה פוגע בי מאוד לאורך שנים (ויש לי תיעוד עב כרס לכך), כולל בחיים מחוץ לוויקיפדיה והיה אך הגון שתעשה זאת. במקום זאת התייצבת כמעט תמיד ראשון לדון בענייני, וכל פעם ופעם עשית לי עוול. אתה מרבה לדבר על כללי הקהילה, אך בעצמך עברת על כללים רבים מאוד, גם בהתנהלותך כאן פה מולי וגם מול עורכים אחרים. ישנו ביטוי מהמקורות: "כל האומר דבר בשם אומרו מביא גאולה לעולם". לפיכך אצטט את hanay, עורכת ותיקה ומוערכת, שאף כיהנה כמפעילת מערכת בעבר, שכתבה כאן זה עתה: {{ציטוטון|יכולה להגיד מניסיוני שבנושא חסימות לגארפילד יש פעמים בעיה בשיקול דעת, אפשר לראות זאת ברור בדיון הארוך מאד בדף '''[[שיחת משתמשת:Hanay/ נחסמת לשלושה ימים עבור ההערה שלך כלפי בורה בורה]]''', חסימה של שלושה ימים, על שאמרתי דברי אמת, ולביורוקרטים לא היה אומץ להתמודד עם הבעיה הזאת. לאחר שגארפילד קיבל שפע הערות ביקורת על החסימה השגויה שלי, במקום להודות שהוא טעה, חיפש תירוץ למה לקצר את החסימה, תירוץ שלא קיבלתי ומרצוני לא ערכתי עד סיום שלושת הימים. גארפילד רוצה לעשות את הדבר הנכון, אבל מרוב שהוא רוצה להיראות נטרלי, הוא לא נטרלי. פעמיםהוא גם לא בודק ביסודיות עימותים בין ויקיפדים ומחליט בשלוף, והתוצאה מכך היא חסימות שלא היו צריכות להתבצע. (נתקלתי בעוד מקרים כאלה, לא רק החסימה שלי) :אני אישית נושאת את חסימתי בגאווה, ורואה בה אות הצטיינות על האומץ שלי להגיד ברור את מה שהביורוקרטים חוששים להגיד ולבצע}}. {{ש}} עשיתי את כל מה שנדרש ואף ערכתי את תגובותי המחודשת בהתאם לנקודות שהפריעו לך שהעברת לי מאחורי הקלעים. זו עוד הפרת אמון מצידך, ואיך התפתיתי לתת בך למרות פגיעות העבר הקשות, הרבות והממושכות שלך בי ומילים שלא עמדת בהן בעבר?! כמו כן, כתבת כאן שוב ושוב דברים שאינם נאמנים לאמת, סילופים בוטים והוצאת דברים מהקשרם. לא עשית דבר מול על המפעיל המקורב לך, גיאה שהשווה אותי ללא פחות מאנס סדרתי, בדף שיחת הערך העוסק בי, וזאת אחרי תוקפנות רבה, קשה וממושכת שלו כלפיי. במקום זאת איימת עליי אתה מתגרה במזל שלך" ותוך זמן קצר, תוך אמתלת שווא חסמת אותי "חסימה מונעת" מהערך אודותיי ודף שיחתו, אחר כך העלית את זה לחודש לכל המרחבים רק כי העזתי לפנות לערן ואמרתי דברי אמת שלא נעימים לך, ותוך זמן קצר שילשת את העונש לשלושה חודשים כי לא נעמו לך דבריי. כשאתקרר אחליט אם לפתוח הצבעת מפעילים בנוגע לחסימות השווא המאוד לא הוגנות הללו שלך, שכפי שאמרה hanay, אף אני נושא אותן בגאווה. [[משתמש:נעם דובב|נעם דובב]] - [[שיחת משתמש:נעם דובב|שיחה]] 21:57, 10 באוגוסט 2021 (IDT)
::::חשבתי לא להגיב יותר אבל בכל זאת, אגיד כמה מילים אחרונות:
::::#אני חושב שמכיוון שהובהר בדף השיחה של גארפילד ששלושת הביורקרטים שותפים לההחלטות שהתקבלו לגבי נעם, אין סיבה שמבין השלושה דווקא גארפילד יהיה בפרונט כשברור שהוא מהווה "סדין אדום" עבור נעם.