חוק איסור צריכת זנות – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ ביטול גרסה 31271329 של 5.29.42.49 (שיחה) החזרת מעברים |
|||
שורה 50:
==תמיכה וביקורת==
החוק זכה ל[[קונצנזוס]] בכנסת ובקרב מספר [[פמיניזם בישראל|ארגונים פמיניסטיים]]. מנגד נשמעו גם קולות בגנות החוק, כשהבולטים שבהם הם עמותת "[[מעברים (עמותה)|מעברים]]",{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=https://d9924739-f99a-425f-82c3-7eb7a875d648.filesusr.com/ugd/6d8b4a_55691824762d492a987702eadbd7b089.pdf|כותרת=נייר עמדה בנושא: זנות בקהילה הטרנסג'נדרית|הכותב=[[מעברים (עמותה)|מעברים]]|אתר=אתר הארגון}}}} ארגון [[טרנסיות ישראל
ההתנגדות נחלקה לשני נימוקים: פרגמטית וערכית. מבחינה פרגמטית נטען שהחוק לא יגשים את היעדים להם נועד. אלישע אלכסנדר, מנכ"ל "מעברים", אמר על החוק: {{ציטוטון|שוק התעסוקה לא ערוך לקלוט טרנסיות ואפילו לא ערוך לקלוט תמיד טרנסים, ועל ג'נדרקווירים אין בכלל על מה לדבר. חינוך של מעסיקים לא ייקח שנה וחצי עד שהחוק ייכנס לתוקף, זה ייקח יותר, ובינתיים זה גזר דין מוות עבור כל אלו שנמצאות ונמצאים בזנות.}}{{הערה|{{שיחה מקומית|אלישע אלכנסדר|המלך הוא עירום: חוק הפללת הלקוח לא ימגר את הזנות|המלך-הוא-עירום-חוק-הפללת-הלקוח-לא-ימגר|22 בדצמבר 2018}}}} מתנגדים אחרים השוו את החוק ל[[חוק היובש]], שבפועל הוביל לפריחת השוק השחור ולהתעצמות ארגני מאפיה, שמכרו אלכוהול לא חוקי ולא מפוקח במחירים מופקעים. המתנגדים העלו חשש שהחוק לאיסור צריכת זנות יגרום להעתקת השוק ל'חצרות האחוריים' ויביא לשגשוג תעשיית פשע סביבו, תוך הרעה בתנאים לעובדות המין.{{הערה|שם=יפרח|{{השילוח|ד"ר [[יהודה יפרח]]|"הכרוניקה ספטמבר 2018"|הכרוניקה-ספטמבר-2018|11, ספטמבר 2018}}}}
| |||