מבחן טיורינג – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
הרחבה |
|||
שורה 19:
במאמר בו מציג טיורינג את המבחן, הוא טוען לגביו שתי טענות עיקריות: א. שעלינו להתייחס לשאלה "האם מכונות יוכלו לעבור את המבחן" במקום לשאלה "האם מכונות יוכלו לחשוב". ב. שמכונות יעברו בעתיד את המבחן, כנראה בתוך כ-50 שנה מעת כתיבת המאמר.
טיורינג מציין במאמר שאין בנמצא הרבה טיעונים חיוביים על-מנת לתמוך בעמדותיו אלה, ותחת זאת הוא מציג התנגדויות רבות שניתן להעלות נגד טענותיו, ומשיב להן. בין ההתנגדויות העיקריות אותן מציג טיורינג:
* '''ההתנגדות המתמטית''' (''The Mathematical Objection'') - הטענה שיש להסיק מתוצאות מסוימות מ[[לוגיקה מתמטית|הלוגיקה המתמטית]], ובהן [[משפטי גדל]] ומשפטי ה[[כריעות|אי-כריעות]] של טיורינג עצמו, שהחשיבה האנושית בהכרח עושה משהו שלא יכול להיעשות ע"י [[מכונת טיורינג]]. זאת, כיוון שניתן להוכיח שמכונת טיורינג (או כל מכונה הפועלת עפ"י [[קבוצה סופית]] של חוקים) לא יכולה להנפיק את כל אמיתות המתמטיקה, ואילו אצל מתמטיקאים אנושיים לא ידוע על גבול עליון שכזה.
* '''ההתנגדות של [[עדה לאבלייס]]''' (''Lady Lovelace's Objection'') - הטענה כי מכונות לא יכולות להציג דבר מקורי משלהן, אלא רק למלא הוראות.
* '''התנגדויות הנוגעות ל[[תודעה]]''' (''Argument From Consciousness'') - התנגדויות המשתמשות בקיומה של התודעה כדי לטעון שמכונות לא יוכלו לבצע את מה שמבצעת החשיבה האנושית
| |||