שיחת ויקיפדיה:מדיניות פרקי המקורות וההערות – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 69:
:::הפרלמנט עוסק בנושאים של מדיניות, והוא לא עוסק בסגנון ולא בתוכן, כמו מדיניות התוכן בעניין "ניים דרופינג" שהתקבלה לאחרונה במזנון. השם "הערות שוליים" הוא תרגום מילולי מויקיפדיה האנגלית הצעירה המבולבלת, שהתבחבשה עם זה 20 שנה עד שהשליטה סדר, ולכן היו בה ויש בה עדיין שלל שמות: footnotes, notes, citations, bibliography שמעורבבים בהם מקורות והערות, עד שהיא התקבעה על references ו-notes. אני חושבת שהבלבול נבע משתי סיבות, האחת היא נסיון לדמות את הפורמט המודפס, והשנייה היא שבהתחלה לא היו כלל מקורות מקוונים אלא רק מודפסים.
:::(הערת אגב שלא קשורה להערות אלא לשרידי דינוזאורים באשר הם: פורמט הקישורים עם קישור לאתר, קישור למחבר, קישור להוצאה, ולבסוף קישור למקור המקוון, גם הוא שריד לפורמט המודפס והוא טרחני במדיה דיגיטלית, שבה כל המידע הזה נמצא לרשות הקורא בלחיצת כפתור. מאות מיליוני קוראות לוחצות בכל יום בטעות על קישור לוויינט או וושינגטון פוסט במקום קישור למקור, ואחר כך בטעות על קישור למחבר, עד שהן מצליחות ללחוץ נכון). - [[משתמש:La Nave Partirà|La Nave Partirà]] [[שיחת משתמש:La Nave Partirà|שיחה]] 15:22, 9 בספטמבר 2021 (IDT)
::::בוודאי שהוא עוסק במעין אלו. למשל ההכרח להשתמש ב"התנחלות" כהגדרה לישוב ביו"ש. למשל השימוש בחילית "רב" בפתח הערך. כל מה שהוא "נוהג" ורוצים לשנותו (ונמצא במחלוקת - משמע אין קונצזוס) צריך לעבור בפרלמנט. [[משתמש:Shannen|Shannen]] - [[שיחת משתמש:Shannen|שיחה]] 21:01, 9 בספטמבר 2021 (IDT)
חזרה לדף המיזם "מדיניות פרקי המקורות וההערות".