אכיפה בררנית – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מחקרים משפטיים
←‏פתיח: הסדרת קטע שנדרשה עבורו הבהרה
שורה 1:
'''אכיפה סלקטיבית''' (או '''אכיפה בררנית''') מתרחשת כשגורמים ממשלתיים כמו [[שוטר]]ים, תובעים, או [[רגולציה|רגולטורים]] מפעילים שיקול דעת בעת ה[[אכיפה]], ומשתמשים בכוחם כדי להחליט האם להעניש אדם או ארגון שעבר על החוק. עם זאת, כאשר גורם סמכות מפעיל כוח בלתי-מידתי הוא צפוי לחקירה ולסנקציות עקב מעשיו. כמו כן, מקרים של אכיפה חלקית, בהם גורמים ממשלתיים אוכפים רק חלק מהחוקים, נחשבים אף היא לסוג של אכיפה בררנית.
{{לשכתב|סיבה=חוסר הבחנה בין אכיפה בררנית לאכיפה חלקית}}
 
'''אכיפה סלקטיבית''' (או '''אכיפה בררנית''') מתרחשת כשגורמים ממשלתיים כמו [[שוטר]]ים, תובעים, או [[רגולציה|רגולטורים]] מפעילים שיקול דעת בעת ה[[אכיפה]], ומשתמשים בכוחם כדי להחליט האם להעניש אדם או ארגון שעבר על החוק. עם זאת, כאשר גורם סמכות מפעיל כוח בלתי-מידתי הוא צפוי לחקירה ולסנקציות עקב מעשיו.
 
במקרים מסוימים, אכיפה סלקטיבית אכן רצויה{{הערה|{{צ-ספר|שם=Responsibility in Law and Morality|קישור=https://books.google.co.il/books?id=S8bO6bsMOc4C&pg=PA239&dq=selective+enforcement+may+be+desirable&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=selective%20enforcement%20may%20be%20desirable&f=false|מו"ל=Hart Publishing|שנת הוצאה=2002|מחבר=Peter Cane|שפה=en}}}}. לדוגמה, אזהרה מילולית של בני נוער עשויה לשנות את התנהגותם ביעילות, מבלי להזדקק ל[[ענישה]] משפטית ולהימנע מהעלויות המשפטיות והממשלתיות. במקרים אחרים, אכיפה סלקטיבית עשויה להיות בלתי נמנעת. לדוגמה, הדבר עלול להיות בלתי מעשי עבור שוטרים אם ינפיקו דו"חות תנועה לכל מי שחורג מהמהירות המותרת ולכן, ייתכן שבלית ברירה יגבילו עצמם למקרים בוטים של נהיגה בפזיזות.