מאצ'ו פיצ'ו – הבדלי גרסאות

בשני מסעות המחקר של [[היירם בינגהאם השלישי]] למאצ'ו פיצ'ו הוא לקח איתו בחזרה ל[[אוניברסיטת ייל]] ממצאים ארכאולוגיים שהוא מצא. לטענת האוניברסיטה, החוק הפרואני בעת המחקר הראשון בשנת [[1912]] התיר לבינגהאם לקחת את החפצים וצו נשיאותי שהתיר את החפירות הארכאולוגיות התיר לו לקחת עמו ממצאים לאוניברסיטה לצורכי מחקר, תוך מתן אפשרות ל[[פרו]] לדרוש חזרה ממצאים ייחודיים או כפולים. הממצאים שנלקחו במשלחת השנייה נלקחו לטענת האוניברסיטה בהשאלה והושבו כולם לפרו ב[[שנות ה-20 של המאה ה-20]], באיחור בגלל [[מלחמת העולם הראשונה]]{{הערה|1=[http://opa.yale.edu/opa/mpi/Machu-Picchu-Myth-Fact-Sheet.pdf MYTHS AND FACTS ABOUT THE MACHU PICCHU MATERIALS AT YALE UNIVERSITY], pages 1-2}}.

 

 

ב-[[14 באוגוסט]] [[2007]] דיווח ההרטפורד קוראנט שייל הסכימה להחזיר לפרו למעלה מ-300 חפצים שהיו ברשותה. ההתקדמות במשא ומתן בין ייל וממשלת פרו אמורה להוביל בסופו של דבר להחלטה על הגורם שישמור על החפצים. [[אלאן גארסיה פרס]], הנשיא החדש של פרו, מינה משלחת שממשיכה בשיחות עם ייל{{הערה|1={{cite web |url=http://www.yaledailynews.com/article.asp?AID=32634 |title=Elections could avert Peru's lawsuit |date=2006-04-12 |accessdate=June 26, 2006 |author=Andrew Mangino |publisher=Yale Daily News Publishing Company, Inc. |archiveurl=https://web.archive.org/web/20061230213654/http://www.yaledailynews.com/article.asp?AID=32634 |archivedate=2006-12-30 |url-status=dead }}}} ונכון להיום הוא מעוניין ליישב את הסכסוך ללא שימוש באמצעים משפטיים. המקור לטענה זו הוא דבריו של דובר שגרירות פרו ב[[וושינגטון די. סי.|וושינגטון הבירה]] שאמר "למה אנחנו צריכים להמשיך בתביעה?". כמו כן, הדובר הוסיף ואמר "העניינים מתקדמים. אנחנו מדברים איתם. הם מדברים איתנו"{{הערה|1=[http://www.courant.com/news/local/hc-ctyaleperu0814.artaug14,0,7150542.story Topic Galleries - Courant.com]{{כותרת קישור נוצרה על ידי בוט}}}}.