ויקיפדיה:מזנון – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←מחיקה מהירה - מקרה מבחן: תגובה |
|||
שורה 1,294:
::(תוספת מאוחרת) להבהרה, בהיסטוריית הדף מופיעה גם העברה לטיוטה, שבוצעה על ידי קובץ על יד. העברה לטיוטה אינה פעולת מפעיל, ודברי לא כוונו אליו. [[שיחת משתמש:קיפודנחש|קיפודנחש]] 07:49, 20 בספטמבר 2021 (IDT)
:::הדיון הזה מעלה נקודה מעניינת לגבי בקרה על מפעילים, וששווה לדעתי לשקול מנגנונים שונים בהקשר זה. רעיון שעלה לי בהשראת הדיון ואשמח לגלגל פה: אולי אפשר להגדיר 2 רמות של "מחיקה מהירה". אחת - זהה לזו שיש היום, שמיועדת לערכים שהם הבל מוחלט ועוד מספר סוגים בהם המקום לשיקול דעת קטן מאוד. שנייה - לגבי מקרים קצת יותר חמקמקים, כמו ערך פרסומי או אולטרה קצרמר (שלפעמים בתהליך כתיבה וכדומה), שלגבי מחיקתם תידרש הסכמה של שני מפעילים (למשל, אם זו בקשה בוק:במ, שהראשון יגיב שבעד מחיקה והשני ימחק בפועל, או שמפעיל שנתקל בערך בניטור עצמאי יעלה אותו כבקשה לוק:במ וימתין לתומך נוסף שימחק בפועל). יש לנו מנגנון דומה לגבי סוגי חסימות מסוימים. [[משתמש:HaShumai|איש השום (HaShumai)]] - [[שיחת משתמש:HaShumai|כתבו לי הודעה]] - [[משתמש:HaShumai/חתירה לקונצנזוס|מחשבות על ייעול מחלוקות]] 00:22, 21 בספטמבר 2021 (IDT)
::::קיפוד, במערכת גדולה עם כל כך הרבה אנשים מאד נחוץ אומבודסמן, היחסים האישיים והחשש ליצור אויבים משתק את היכולת של המערכת לתקן את עצמה. גם הנטייה האינרציאלית של כל מערכת גדולה להתנגד לשינוי. אם לא ייצא מהדיון הזה שום דבר מעשי אצטרף אליך לפנייה לבירוקרטים (אף שאינם תחליף לאומבודסמן).
::::איש השום, אני מסכימה איתך וגם הצעתי את זה ותמימה הציעה את זה. כמדד טכני אני מציעה שמפעיל יורשה למחוק במחיקה מהירה רק ערכים שיש בהם פחות מ-200 מילים. מעל זה נחוץ אישור של עוד שתי זוגות עיניים של עורכים ותיקים עם או בלי הרשאות מפעיל. - [[משתמש:La Nave Partirà|La Nave Partirà]] [[שיחת משתמש:La Nave Partirà|שיחה]] 08:26, 21 בספטמבר 2021 (IDT)
===טענה לגבי ערכים של עורכים חדשים===
| |||