ויקיפדיה:מזנון – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←דוגמה לנימוק שאין סיכוי שעורך חדש יבין: תגובה למשתמש Crocodile2020 |
|||
שורה 1,359:
:::::::::[[משתמש:אריה ענבר|ליש]], גם אני בחרתי לכתוב, לתרגם ולהרחיב ערכים ולא להניח תבניות חשיבות. אבל אם אמצא ערך שאינו תואם את ערכי הוויקיפדיה העברית אכתוב לכותב הערך בדף השיחה שלו שעליו להיצמד לערכי ויקיפדיה לדוגמא "[[ויקיפדיה:קווים מנחים]]" או שאשתדל להיות יותר ספיציפי לנושא הערך שנכתב וזאת כדי שהכותב יתקן את הערך שכתב. . . [[משתמש:Crocodile2020|Crocodile2020]] - [[שיחת משתמש:Crocodile2020|שיחה]] 16:40, 22 בספטמבר 2021 (IDT)
::::::::::[[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]], כפי שכתבתי ל[[משתמש:אריה ענבר|ליש]] 2 שורות מעל, אני לא עוסק בחיפוש ערכים על מנת להניח עליהם תבניות חשיבות. אני ברוב הזמן מחפש ערכים אדומים להכחלה או קצרמרים להרחבה. מדי פעם אני נכנס להצבעות חשיבות. מאידך יש לי חברים שעזבו את ויקיפדיה בגלל התרבות הבלתי מפרגנת בלשון המעטתה. חבל לי על כך ואני אעשה כל דבר שתהליכים הנובעים מהנחת תבנית החשיבות על ערך כלשהו לא יהיו פוגעניים. . . [[משתמש:Crocodile2020|Crocodile2020]] - [[שיחת משתמש:Crocodile2020|שיחה]] 16:57, 22 בספטמבר 2021 (IDT)
::::::::::: הבקשה הזו היא תחליף לדרישה „הבסיסית״ לקרוא את כל הדיונים הקודמים. אם אתה מתדיין עם מישהו, כדאי לנסות להבין את עמדתו. ביקשת מאריה ומאילן לכתוב נימוקי חשיבות. הם ענו שזה לא מעשי (כנראה בהסתמך על ניסיון עבר). אריה נתן דוגמה למה שהוא היה כותב אם הוא היה מוכרח: זה לא נימוק. אבל הוא לא היחיד. בסיבוב הקודם של הדיון הזה ראיתי שבחלק לא מבוטל של המקרים מניח התבנית לא רוצה להניח אותה בלי לכתוב כלום. אבל גם אין לו מה לכתוב. אז הוא כותב משפט סתמי שלא תורם לדיון וככה יש נימוק בכאילו. אין טעם לחזור על מה שכבר כתוב בתבנית ומנוסח שם היטב.{{ש}}דרך אגב, לא צריך לעבוד קשה כדי למצוא ערכים שחשיבותם הוויקיפדית מוטלת בספק: פשוט מסתכלים ב[[:קטגוריה:ויקיפדיה: ערכים שמתקיים לגביהם דיון חשיבות אנציקלופדית]]. [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 18:21, 22 בספטמבר 2021 (IDT)
:::כל זה כבר קיים היום בתבנית החשיבות הקיימת. [[משתמש:Dovno|Dovno]] - [[שיחת משתמש:Dovno|שיחה]] 17:11, 22 בספטמבר 2021 (IDT)
| |||