תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מאין תקציר עריכה
מאין תקציר עריכה
שורה 15:
::בשמחה. [[משתמש:מתיאל|מתיאל]] - [[שיחת משתמש:מתיאל|שיחה]] 13:42, 7 בינואר 2021 (IST)מתיאל
 
 
== [[שוגייז#סאונד]] ==
שלום, אולי יש לך קישור להערת השוליים "על הניאו-שוגייז" ב"עכבר העיר"?[[משתמש:חזרתי| חזרתי]] • '''<big>[[אינסוף|∞]]</big>''' • [[שיחת משתמש:חזרתי|שיחה]] 00:56, 14 בינואר 2021 (IST)
:לצערי זה היה רק בפרינט. כמובן שיש תיאורים אחרים של מבקרים בחו"ל והסרט מ2014 עליו כתבתי בערך. [[משתמש:מתיאל|מתיאל]] - [[שיחת משתמש:מתיאל|שיחה]] 10:48, 14 בינואר 2021 (IST)מתיאל
::היי, מכיוון שהדיוק ההיסטורי חשוב לי פניתי לדנה קסלר לדעת תאריך מדויק של הכתבה, אבל בינתיים מישהו ערך את הערך עם מקורות אחרים, אז משער שזה מספיק [[משתמש:מתיאל|מתיאל]] - [[שיחת משתמש:מתיאל|שיחה]] 10:59, 31 בינואר 2021 (IST)מתיאל
 
== אפרים בר-און ==
 
הי, אני מעתיק לכאן את ההערה שהכנסתי לדף השיחה של הערך, למרות שבטח תראה אותה שם:{{ש}}
1. עשיתי הגהה לערך בטיוטה, והוספתי קישורים פנימיים. שים לב להערה שלי היכן שהוספתי תבנית "דרוש מקור" - הסיפור שהבאת על גורל יהודי בילגוריי בזמן השואה, לא תואם כלל את מה שקראתי בערך על העיירה. {{ש}}
2. אני תומך בחשיבות הערך המשוכתב, בעיקר בגלל שויקיפדיה מלאה בערכי הבל שמקורם בטלויזיה, ברשתות החברתיות, ובתיקשורת ההמונים לסוגיה. ולאור זאת, בעיני אין זה הוגן שנחמיר דווקא עם אדם שתרומתו לאנושות היא בתחומים שאינם פופולריים וטרנדיים, ושהערך עליו כתוב היטב.{{ש}}{{ש}}
מעבר לזה, קראתי מה שכתבת בדף המשתמש, ואת הדיון עם דורפמן, ואני יכול להבין את הפגיעה שלך - גם אני הייתי נעלב מהתגובות שלו. למזלי אני עובד במחשבים, אבל עשיתי תואר ראשון בהיסטוריה ומדעי הרוח באונ' ת"א (בחוסר צניעות אציין שסיימתי בהצטיינות יתרה). כשהמצב הוא שויקיפדיה מוצפת בערכי הבל על משתתפי ריאליטי ותוכניות טלויזיה איומות, אני לא מבין למה נטפלים דווקא לערכים מהסוג הזה (וזה קורה לא פעם). אולי כי לחסל ערכים כאלו יותר קל - כשנפתח דיון חשיבות על משתתפת בריאליטי, מייד יש ויקיפדים שקופצים להגן בחירוף נפש ועקשנות על חשיבותה ותרומתה הרבה לתרבות הישראלית והעולמית. זוהי נטיה של ויקיפדיה לשקף את התרבות הפופולרית העכשוית, והיא נובעת מהיותה אנציקלופדיה פתוחה לכל. עצם קיומם של ערכי ההבל לא היה נורא כלל בעיני, אלמלא היו נטפלים ומציקים דווקא לערכים הקשורים למוזיקה (בעיקר כאלו לא מתחום המוזיקה הפופולרית), סיפרות, אמנות פלסטית, וקולנוע פחות מסחרי. --[[משתמש:Ritai|Ritai]] - [[שיחת משתמש:Ritai|שיחה]] 19:38, 23 בינואר 2021 (IST)
::תודה, ממש עודדת, נראה לי שלירון כתב את זה מאידיאולוגיה לא מרוע, ואכן, ולא מבין למה יש ערכים על כוכבי ריאליטי שעוד שנה כולם ישכחו מהם והם לא עשו משהו חיוני מלבד להיות בריאליטי, בניגוד למושא הערך. מה שכתבת אברר, יש עוד מקורות ותיקונים. תודה על העריכה. [[משתמש:מתיאל|מתיאל]] - [[שיחת משתמש:מתיאל|שיחה]] 20:21, 23 בינואר 2021 (IST)מתיאל
:::היי, [[משתמש:Ritai|Ritai]] הענייין נפתר, חסרים 2 עורכים להצביע. איך אפשר לגרום לאנשים לראות את חשיבות הערך ולהצביע בעדו? [[משתמש:מתיאל|מתיאל]] - [[שיחת משתמש:מתיאל|שיחה]] 10:45, 28 בינואר 2021 (IST)מתיאל{{ש}}
:::: הי, אני הגעתי דרך ההודעה שהשארת במזנון. לא מספיק שאני ועוד משתמש (שאני לא זוכר כרגע מיהו) אמרנו שיש חשיבות ? (אני לא מכיר את הנושא, פעם ראשונה שמשתתף בדיון על חשיבות) --[[משתמש:Ritai|Ritai]] - [[שיחת משתמש:Ritai|שיחה]] 14:57, 29 בינואר 2021 (IST)
:::::צריכים 5, יש 4. אבל מאמין שאנשים מבינים וממש מודה. [[משתמש:מתיאל|מתיאל]] - [[שיחת משתמש:מתיאל|שיחה]] 10:59, 31 בינואר 2021 (IST)מתיאל
:::::היי [[משתמש:Ritai|Ritai]], נפתחה הצבעה. כאן
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94:%D7%A8%D7%A9%D7%99%D7%9E%D7%AA_%D7%9E%D7%95%D7%A2%D7%9E%D7%93%D7%99%D7%9D_%D7%9C%D7%A9%D7%97%D7%96%D7%95%D7%A8/:%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C_%D7%90%D7%A4%D7%A8%D7%99%D7%9D_%D7%91%D7%A8-%D7%90%D7%95%D7%9F
 
. מקווה שעוד יצביעו לפי צו מצפונם [[משתמש:מתיאל|מתיאל]] - [[שיחת משתמש:מתיאל|שיחה]] 12:07, 10 במרץ 2021 (IST)מתיאל
 
הי, אתה במקרה יודע איך בודקים אם יש לי זכות הצבעה? [[משתמש:Ritai|Ritai]] - [[שיחת משתמש:Ritai|שיחה]] 02:08, 11 במרץ 2021 (IST)
:::היי, כתוב ככה, "על פי מדיניות השחזור רק משתמשים רשומים בעלי ותק של 30 ימים ו-100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה". מצד שני, ראיתי בהצבעות שיש לפעמים מדור נוסף של "דעת עורכים שאינם בעלי זכות הבצעה." [[משתמש:מתיאל|מתיאל]] - [[שיחת משתמש:מתיאל|שיחה]] 11:09, 11 במרץ 2021 (IST)מתיאל
:::בכל מקרה, תודה על תמיכתך בערך חשוב. [[משתמש:מתיאל|מתיאל]] - [[שיחת משתמש:מתיאל|שיחה]] 15:36, 14 במרץ 2021 (IST)מתיאל
 
== [[אסתר קאפח]] ==
 
היי,{{ש}}
בערך הנ"ל יש משפט שנראה תלוש מהקשר כלשהו: "הספר זכה אף לתעודת הוקרה בתחרות פרס ז'בוטינסקי לספרות ומחקר". תוכל אולי לקשר אותו למקום הנכון, או להוסיף מילים למשפט כך שיהיה ברור באיזה ספר הוא עוסק? [[משתמש:Eldad|אלדד]] • [[שיחת משתמש:Eldad|שיחה]] 23:14, 25 במרץ 2021 (IST)
::היי [[משתמש:Eldad|אלדד]], מדובר בספר "צור משכני" חשיבות הערך הובהרה בדיון ארוך של שבוע, אנא להוריד את הצבעת החשיבות, במידה וחשיבות הובהרה, איך צורך בהצבעה [[משתמש:מתיאל|מתיאל]] - [[שיחת משתמש:מתיאל|שיחה]] 23:22, 25 במרץ 2021 (IST)מתיאל
:::היי, לאיזו הצבעה אתה קושר אותי? {{חיוך}} אני לא קשור לכלום... עברתי וערכתי מעט את הערך "[[אסתר קאפח]]", ואז מצאתי את המשפט הזה, כשהוא לא קשור לכלום. הנחתי שאתה כתבת אותו, אז הסבתי את תשומת לבך לכך שלקורא המזדמן מן הסתם לא יהיה נהיר באיזה ספר מדובר. אנא חבר אותו לפסקה הנכונה, או הוסף מילים במשפט, כך שהקורא יוכל להבין. [[משתמש:Eldad|אלדד]] • [[שיחת משתמש:Eldad|שיחה]] 23:27, 25 במרץ 2021 (IST)
::::נ"ב: אם כוונתך להצבעת מחיקה, הרי שגם לאחר שחשיבות מובהרת לכאורה בדיון חשיבות, לכל ויקיפד עומדת הזכות להעלות את הערך להצבעת מחיקה. אני לא קשור להצבעה הנדונה. [[משתמש:Eldad|אלדד]] • [[שיחת משתמש:Eldad|שיחה]] 23:29, 25 במרץ 2021 (IST)
:::::הבנתי, בכל מקרה, הכנסתי שם מדור שמראה שהשירים שלה בוצעו באירועים איפה שביקשו, ממש מוזר שפתחו הצבעה לאחר דיון כל-כך מנומק. בכל מקרה, סליחה ותודה. [[משתמש:מתיאל|מתיאל]] - [[שיחת משתמש:מתיאל|שיחה]] 23:32, 25 במרץ 2021 (IST)
::::::בבקשה, תודה לך :) ו...ככה זה, אם בוויקיפדיה לא משתכנעים מדיון מסוים, פותחים אחר כך בהצבעה, גם למחיקת ערך. כפי שהדיון התנהל במשך שבוע ימים, כעת תהיה הצבעה שתימשך שבוע ימים, ובסופה, אם יהיו די מצביעים לצד ההשארה, הערך יישאר. [[משתמש:Eldad|אלדד]] • [[שיחת משתמש:Eldad|שיחה]] 23:38, 25 במרץ 2021 (IST)
:::::::זה ממש מקומם, יש ערכים על כוכבי ריאליטי, תרבות נוראית שרק מנציחה את הבורות ועל אקדמאית מעניינת עם מספיק ספרים לא?. אתמול ביקשו שאגיד שערך על הספייס גירלס יהיה כערך מומלץ, לאן הגענו? ויקיפדיה אמורה להיות מקור של עומק ודעת! [[משתמש:מתיאל|מתיאל]] - [[שיחת משתמש:מתיאל|שיחה]] 23:41, 25 במרץ 2021 (IST)מתיאל
::::::::בהודעה בדף השיחה שלי ביקשת שאקרא את שכתבת, אז הנני כאן.
::::::::לגבי הדרך בה אתה מגדיר את נשואת הערך כ"אקדמאית מעניינת עם מספיק ספרים", הדעות אצלנו חלוקות - למה הכוונה ב"מספיק" ספרים? אנשים רבים מוגדרים כמעניינים בסביבתם ולכל אדם תהיה חשיבות בעיני חבריו ובני משפחתו. האם יש מקום באנציקלופדיה לערך על כולם? אם נפרד לרגע מהשיקולים העסקיים שלך, תוכל ודאי להבין שכדי לשמור על המוניטין של המקום ובעיקר, כדי לדאוג לכך שרמת הערכים תישמר והם ימשיכו להיות מעודכנים כך שאנשים ימשיכו לקרוא אותם, נקבעו לאורך השנים כללים בנושא. יתכנו יוצאי דופן, אבל בגדול, ראוי להצמד למה שסוכם עליו בידי אלה שהיה בכוחם להשפיע, מתוקף תרומתם למיזם. כמות העורכים אצלנו היא מצומצמת ולמרות ניסיונות שלי ושל אחרים בוויקימדיה ישראל, ומחוצה לה, להגדיל את מספרם, הדבר אינו קל כלל. מעבר לזה, עורכים חדשים לא תמיד לוקחים חלק בשיפור ערכים מלבד אלה שבנושאים המעניינים אותם ולא בהכרח משתתפים בדיונים לגבי קביעת מדיניות. לצערי, רבים גם לא משתתפים ב"דיוני מחיקה". המקרה הנדון פה הוא בעייתי מאוד שכן הוא עלול להוות את קו פרשת המים אצלנו. אני מקווה שלא נגרר למחלוקות רבות בהן יבואו וישוו בין המקרה הנוכחי לאחרים.
::::::::לגבי ההגדרה כ"ערך מומלץ", זו אינה קשורה כלל לנושא או נשוא הערך, אלא לרמת הכתיבה. אנא קרא ולמד עוד על הסביבה בה אתה פועל - במיוחד אם אתה נחשב באופן לא מבוטל כמי שמייצג אותה כאשר אתה פונה לאנשים וגובה תשלום על הוספת תכנים אליה. חג שמח. [[משתמש:Ldorfman|Ldorfman]] • [[שיחת משתמש:Ldorfman|שיחה]] 04:08, 27 במרץ 2021 (IDT)
:::::::::אני לא פונה לאנשים באופן יזום לכתיבת ערכים. ראה דף המשתמש שלי, גיבשתי כמה עקרונות ואכתוב אותם שם לאחר החג, אני בהחלט יוצר ערכים שלא קשורים אליי, משתף מהידע שלי וכיו"ב, לגבי הספייס גירלס, מבין שזאת צורת הכתיבה, אבל התוכן של פופ שטחי ורדוד לדעתי, לא צריך לקבל הבלטה במקום ששואף לטפח את האינטלקט. [[משתמש:מתיאל|מתיאל]] - [[שיחת משתמש:מתיאל|שיחה]] 21:51, 27 במרץ 2021 (IDT)מתיאל.
::::::::::המיזם מעולם לא הצהיר על עצמו שהוא "שואף לטפח את האינטלקט". מטרתה של ויקיפדיה היא לספק לציבור הרחב מידע במגוון תחומים. כל עוד הדברים כתוב טוב והנושא עונה על הקריטריונים, אין איתם בעיה. במקרה הזה, כלל אין ספק לחשיבות האנציקלופדית, לאור הישגיה של הלהקה. [[משתמש:Ldorfman|Ldorfman]] • [[שיחת משתמש:Ldorfman|שיחה]] 23:40, 27 במרץ 2021 (IDT)
::::::::::::הישגי הרכב הפופ (הן לא להקה) הם מסחריים ולא אמנותיים, מבין שצריך לספק ידע ואי אפשר להתעלם מהצלחתו המסחרית של ההרכב, ועדיין, איכות הכתיבה של ערך ולא תוכנו קובעים? ושוב, אני לא מדבר על החשיבות, מדבר על זה שהערך מועמד להמלצה וזה שיהיה "ספייס גירלס" בעמוד הראשי של ויקיפדיה , מהווה לדעתי תעודת עניות, כאילו הפוסט-מודרניזם ניצח והאמנות המורכבת, האיכותית, האמתית נדחקת עוד יותר לשוליים. באופן כללי, יש לי כמה קווים שגיבשתי וכתבתי "אני מאמין ויקיפדי" שאפרסם בקרוב בדף המשתמש שלי ואשמח אם תסתכל. בינתיים מבקש רשות לארכב את השיחה הזאת לאחר שתענה. [[משתמש:מתיאל|מתיאל]] - [[שיחת משתמש:מתיאל|שיחה]] 21:42, 1 באפריל 2021 (IDT)מתיאל
 
== שלום ==