שיחה:הוצאת ענבר – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 16:
::::כשאתה מתחבא מאחורי "עדויות" וטוען ש"אין צריך לנפנף בהן מול קטגורית אלמונית", זו הפרה של מדיניות המקורות בוויקיפדיה (וגם של כללי ההתנהגות). אם לא יובאו מקורות לתפוצה של הספר, אסיר אותו מהערך. [[U:אירוס הדור|אירוס הדור]] - [[User talk:אירוס הדור|שיחה]] 19:08, 12 באוקטובר 2021 (IDT)
:::::ראשית, לא צריך להיות גאון, כדי לזהות ויקיפד/ית בעל/ת ותק וניסיון, ידע על מוסדות ועל הכללים. אפשר גם לזהות דפוסי התנהגות והם מאוד מתאימים למישהי ששמה מתחיל ב"יוד". מעבר לזה אין לך מושג ירוק אם עברתי עבירה או לא ועצם טענתך היא סוג של איום, איום חסר שיניים המוכיח חוסר ידע ובורות בתחום המשפט. חוץ מזה, אני לא חייב לך דין וחשבון על המכירות שלי וזו חוצפה לבקש זאת, הרי לא ביקשת זאת אף פעם ואין בקשה כזאת בכללי הוויקיפדיה. [[משתמש:אריה ענבר|ליש]] - [[שיחת משתמש:אריה ענבר|שיחה]] 19:17, 12 באוקטובר 2021 (IDT)
::::::הכללים ברורים מאוד: כל ספר שיצא לאור ביותר מ-50 עותקים חייב, עפ"י חוק, להימסר לספרייה הלאומית. בספרייה הלאומית זה לא קיים. האחריות היא של המו"ל. משמעות פשוטה - המוציא לאור טוען שהוציא 3,000 עותקים ואין תיעוד למסירת הספרים לספרייה - הפרת חוק.
::::::עדיין לא ברור לי מי רודף אותך ומה הקשר לאות י', אבל תיהנה לך איתו (או איתה). לי זה יותר נראה כמו ניסיון להסיט את הדיון לכיוונים פרנואידיים במקום לענות על השאלה שנשאלת.
::::::מובן שאינך חייב לספר לי מה היקף המכירות שלך, אבל כשאתה תובע לציין פרסום של ספר - מתבקש ומתחייב לוודא את נתוני המכירות שלו כדי לדעת האם יש חשיבות אנציקלופדיות לאזכורו. פשוט וקל. (לשם הדוגמה: יעלה ערך על תאגיד כלשהו. כדי לדעת האם יש חשיבות לערך על החברה, יש צורך בנתונים על המחזור הכספי שלה, אף ש"זו חוצפה לבקש זאת"). [[U:אירוס הדור|אירוס הדור]] - [[User talk:אירוס הדור|שיחה]] 19:25, 12 באוקטובר 2021 (IDT)
חזרה לדף "הוצאת ענבר".