ויקיפדיה:כיכר העיר – הבדלי גרסאות

::::::ד. החוקרים מדווחים על איתור 17 סוגים שונים של ראיות התומכות בפיצוץ סלע מהחלל ולא מוסברות במלואן ע"י גורמים אחרים לחורבן - ראה פרק "Contents of this study" בראשית המאמר ופרק "Potential causes of the city destruction". איני ארכאולוג או מומחה ל[[אירועי התנגשות]] וכמובן שלא בחנתי את הממצאים במו עיניי. תמיד קיימת האפשרות שהחוקרים זייפו לחלוטין את ממצאי החפירה הממושכת ושלחו למעבדות חלקיקים מאתרי התנגשות אחרים. אבל אם הם לא רימו, מדובר בתגלית יוצאת דופן. כך או כך, כמצוין בפרק "Discussion of causes for high salinity", מחקרים קודמים דיווחו על כ-16 יישובים בסביבה שננטשו למשך 300-600 שנה, ממצא המכונה "late bronze age gap". פער זה מצוטט גם במהדורה האנגלית של ויקיפדיה, בה המאמר הנדון עדיין לא מככב. נחיה ונראה מה יאמרו המומחים על המאמר הזה במרוצת השנתיים הקרובות. יום טוב, [[משתמש:ליאור|ליאור]] [[פורטל:ביתא ישראל|<big>पॣ</big>]] • י"ד בחשוון ה'תשפ"ב • 09:08, 20 באוקטובר 2021 (IDT)

:::::::דבר כזה אמור להשאיר שרידים יותר רציניים בכל האזור, ובפרט ביריחו, שנחפרה היטב. האם ממצאים דומים נמצאו ביריחו? נראה גם שזמן החורבן שם לא מסתדר כל כך טוב עם זמן חורבנה של יריחו (ולכן יש התקטננות על הדיוק של התארוך בעזרת פחמן 14 בביקורות שונות). האם יש עדויות לשכבה כזו באתרים אחרים מאותו אזור? כמו שכתבת בהתחלה, הם טוענים טענה גדולה, ויש לא מעט אפשרויות לאשש או להפריך אותה (ואגב, גם הערך [[יריחו]] לא עזר לי יותר מדי והייתי חייב להיעזר בערך האנגלי). [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 09:21, 20 באוקטובר 2021 (IDT)