שיחה:ג'ולט – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 66:
::יש להסיר השוואות כאלו. זה שכתב זה או אחר קושרים סופרלטיבים "מפוצצים" לחברה או מוצר זו זכותם בתור כתבים, אבל אין לזה מקום באנציקלופדיה. גם לא נכניס משפט כמו: "בכתבה בעיתון X כינו את החברה "החברה המדהימה ביותר בהיסטוריה של העולם"". ערך אנציקלופדי צריך להכיל עובדות אובייקטיביות ולהציגן באופן יבש ונייטרלי, וללא סופרלטיבים וללא ציטוטי מחמאות סובייקטיביות.{{ש}}בפרט, עוד אוסיף שהתוספת הזו (מעבר להיותה לא אנציקלופדית) גם מטעה ולא נכונה: העיתון "אנשים ומחשבים" '''לא''' כינה את החברה "הסטארבאקס של הלימודים" - כתב של העיתון '''ציטט''' את מנכ"ל החברה שאמר: "אנחנו רוצים להיות הסטארבאקס של הלימודים – נגיש, זמין ובמחיר הוגן, כמעט כמו קפה". זה ציטוט מפורש, עם מרכאות ובשם אומרו. ממש לא טענה של הכתב, ובטח ובטח לא טענה של העיתון (כגוף). אם המנכ"ל היה אומר בראיון "אנחנו רוצים להיות הגוגל הבאה" אז היינו מכניסים לערך משפט: "העיתון X כינה את החברה 'הגוגל הבאה'"??? [[משתמש:Dovno|Dovno]] - [[שיחת משתמש:Dovno|שיחה]] 10:55, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
:::תודה @[[משתמש:Dovno|Dovno]]. הנה עוד דוגמה @[[משתמש:Ovedc|Ovedc]] לשקר מפורש במידע שאתה מוסיף לקורא הפשוט. אני אפילו לא בדקתי את כל הטענות שהוספת, וטוב שהיו אחרים שבדקו אותן גם כן. '''[[מש:מקף|מקף]]־[[שמש:מקף|‽]]''' 11:00, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
::::הסרתי גם את הטענה של "האובר של תחום החינוך". חוץ מזה שאמריותשאמירות כאלו אינן אנציקלופדיות, בשום מקום בכתבה העיתון לא מגדיר כך את החברה. הם רק אומרים שאף סטארטאפ בתחום החינוך עד עכשיו לא הצליח לשכתב את כללי המשחק ולהפוך ל"אובר של החינוך", ואז סוקרים בקצרה כמה חברות סטארטפ חדשות בתחום זה, כשג'ולט אחת מהן (שלכל היותר הם רומזים - בלי להגיד זאת במפורש - ש'''אולי''' אחת מחברות אלו תהיה בעתיד זו שתשנה את כללי המשחק, כמו שאובר עשתה בזמנה). זה הכל. [[משתמש:Dovno|Dovno]] - [[שיחת משתמש:Dovno|שיחה]] 11:14, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
חזרה לדף "ג'ולט".