שיחה:נועה קירל – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←הסרת תוכן ראוי: תגובה למשתמש Ldorfman |
←השתתפות ברשימות: פסקה חדשה |
||
שורה 280:
:::::::::::::אני לא מתכוונן להסביר כל פעם אותו דבר. להסיר תוכן כזה זה דבר שלא צריך לקרות. מצחיק שכל פעם מחדש אתה מסיר מידע מועיל וכתוב אותו בשגיאה כמו שהסרת כאן בערך וכתבת שהיא רווקה וזה הטעיה! כל עוד אין מדיניות לכתיבת המידע הזה אך זה הגיוני שבכל ויקיפדיה זה קיים וזה לא נמחק. [[משתמש:King G.A|King G.A]] - [[שיחת משתמש:King G.A|נא התנהגו בהתאם]] 16:46, 29 בנובמבר 2020 (IST)
::::::::::::: {{התנגשות עריכה}}לא רק שאתה מסיר את הזוגיויות שקיבלו יחס כל כך רב ואין איש שקצת מכיר את הזמרת ולא יודע עליהן, אתה גם מציין כי היא "רווקה". מה יגידו האנונימים שייכנסו לערך? האם הם יהיו מרוצים מהמידע שמספקת האנציקלופדיה? לא נראה לי. הייתי מבין אם היית משאיר משהו כמו "קירל בזוגיות עם הזמר [[יהונתן מרגי]]", אבל למחוק את הכל, ולהחליף ב"קירל רווקה" - זה כבר לא הגיוני. יש לנו ערכים רבים על אישים בגילאי 18 ומטה שזכו להצלחה רבה טרם התבגרו - המציאות השתנתה. אני לא חושב שכך היה "כשהוקמה האנציקלופדיה". מאחל לה שתתחתן באושר ועושר בעתיד הקרוב, אך גם כרגע ניתן לציין את הזוגיות שלה, לא יזיק לאף אחד ואף יועיל. [[משתמש:Yair M|יאיר]] • [[שיחת משתמש:Yair M|שיחה]] 16:49, 29 בנובמבר 2020 (IST)
== השתתפות ברשימות ==
{{א|בורה בורה}}, בהתאם לדיון בדף [[שיחה:בר רפאלי]] ולהחלטה הקודמת במזנון, אכן יש להסיר אזכורים לרשימת "היפים והנכונים" של פנאי פלוס. אם נסיר מופעים אלו כאן, נשאר עם פרק שכל תוכנו הוא אזכור קירל ברשימת "פורבס 30Under30", וזה לא מצדיק פרק נפרד (ופרק כזה גם לא נקובל בערכי אישים מנסיוני). האם תתנגד להעברת אזכור ההכללה ברשימת "פורבס 30Under30" לפרק הביוגרפיה (במיקום הכרונולוגי המתאים)? תודה, [[משתמש:Dovno|Dovno]] - [[שיחת משתמש:Dovno|שיחה]] 18:39, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
| |||