יושרה – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
יצירה באמצעות תרגום הדף "Integrity"
שורה 17:
== בפוליטיקה ==
יושרה חשובה בהקשר של פוליטיקאים מכיוון שהם ממונים או נבחרים כדי לשרת את החברה. כדי להיות מסוגלים לשרת, ניתן לפוליטיקאים כוח לקבוע, לבצע או לנווט מדיניות. למידת ההשפעה שלהם על משהו או מישהו יכולות להיות השלכות כבדות משקל. עם זאת, קיים סיכון שפוליטיקאים לא ישתמשו בכוח שבידיהם כדי לשרת את החברה, ובכך הם יָפֵרוּ את רעיון היושרה. <ref>{{Cite book|url=https://books.google.com/books?id=iBoqmEvavawC&q=megalopsuchia+magnanimity+and+pride&pg=PA93|title=The Nicomachean Ethics By Aristotle, James Alexander, Kerr Thomson, Hugh Tredennick, Jonathan Barnes translators|last=Aristotle|year=1976|isbn=978-0140449495|access-date=2012-03-11}}</ref> אריסטו אמר שמכיוון שלשליטים יש כוח הם יתפתו להשתמש בו לצורך הרווח האישי שלהם. <ref>Aristotle (2000), ''Politics'', translated by B. Jowett, New York: Dover.</ref> כדי ''למלא את תפקידם כמשרתי ציבור'' חשוב שהפוליטיקאים יעמדו בפיתוי הזה. בהקשר של יושרה, ללא קשר לשאלה אם הם פועלים לטובת החברה או לרעתה, לפוליטיקאים יש יושרה כל עוד ''הם פועלים בעקביות, בהתאם לערכים שלהם''. מעובדה זו מסתבר שיושרה אתית אינה בהכרח שם נרדף ל[[טוב]].
 
 
יתר על כן, יושרה היא לא רק מדוע פוליטיקאי פועל בצורה מסוימת, אלא גם לגבי מי הפוליטיקאי. שאלות על שלמותו של אדם מטילות ספק לא רק בכוונותיו אלא גם במקור כוונות אלו, אופיו של האדם. אז יושרה היא בעלות המעלות האתיות הנכונות שהופכות גלויות בדפוס התנהגות.{{מקור|תאריך=October 2016}}
 
== במבחנים פסיכולוגיים ובמבחנים לקבלה לעבודה ==