ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/עיסוק ומעסיק בתבניות אישיות – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 154:
::::::אם לא תסיר את השדה הזה מהתבנית, את המאבק שאתה מנהל עכשיו תצטרך לנהל שוב על כל ערך וערך בנפרד. בכל אחד מהם תצטרך להתווכח מחדש למה לא צריך להציג במקום הכי בולט בערך את שמו של איזה מקום עבודה פחות-חשיבות מהעבר המאוד רחוק של נשוא הערך. זו התוצאה שאתה מצפה לה? כפי שאתה רואה כבר עכשיו, שיקול הדעת שלך אינו דומה לשיקול הדעת של מי שחושב שכל מקומות העבודה הללו צריכים להופיע בתבנית. [[משתמש:Liadmalone|Liad Malone]] - [[שיחת משתמש:Liadmalone|שיחה]] 01:06, 29 בנובמבר 2021 (IST)
:::::::: אם נלך לפי הטיעון הזה צריך להסיר 80% מהשדות בתבניות. גם על {{פר|יצירות בולטות}} ב[[תבנית:סופר]] יהיה צריך "לנהל מאבק על כל ערך וערך בנפרד ובכל אחד מהם תצטרך להתווכח מחדש למה לא צריך להציג במקום הכי בולט בערך את שם היצירה". לדעתך היא חשובה, ולדעת אחר לא. אין לזה סוף. וכמו שעמנואל כבר אמר, ההצבעה הזו היא על השאיבה ולא על דברים אחרים. [[משתמש:בורה בורה|בורה בורה]] - [[שיחת משתמש:בורה בורה|שיחה]] 01:46, 29 בנובמבר 2021 (IST)
:::::::אז במקרה הכי גרוע יהיו כמה דיונים על ערכים ספציפיים שייקבעו תקדימים. אבל כבר ההצבעה הנוכחית מתווה חלק מהתקדימים האלה. כי נקבע בה מפורש שצריך להפעיל שיקול דעת על מה להכניס ומה לא בשדות האלה. זו במידה רבה מהות המחלוקת פה. והפסקת השאיבה אומרת שצריך להפעיל שיקול דעת יחסית מחמיר, ולהכניס בשדות האלה רק דברים עיקריים ובתמצות. [[משתמש:Eman|eman]]<small> • [[שיחת משתמש:Eman|שיחה]] • </small>[[משתמש:Eman/♥|♥]] 10:36, 29 בנובמבר 2021 (IST)
* אילו הייתה אפשרות כזו, ייתכן מאוד שהייתי מצביע בעדה. כל עוד התבנית נמצאת בראש הערך, היא נדרשת לתמצות אנציקלופדי ברמה מסויימת. [[משתמש:H. sapiens|H. sapiens]] - [[שיחת משתמש:H. sapiens|שיחה]] 08:44, 29 בנובמבר 2021 (IST)
* שאיבה, מלבד תבנית מנהיג '''[[מש:מקף|מקף]]־[[שמש:מקף|‽]]''' 10:02, 29 בנובמבר 2021 (IST)
| |||