שיחה:אדמה (הוצאת ספרים) – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←רשימת הספרים: תגובה |
←רשימת הספרים: תגובה |
||
שורה 30:
:::אורי, כמה הבהרות: קודם כל, לא הייתה כאן שום הצבעה - היה דיון חשיבות. שנית, מטרת דיון חשיבות היא לקבוע האם ישנה תמיכה בטענה '''שלנושא הערך''' יש חשיבות אנציקלופדית - דיון כזה לא מקבע בפני עצמו גרסה מסויימת של הערך.
:::לגבי תוכן הערך, הוא פתוח לשינויים כמו כל ערך אחר. במקרה של מחלוקת, נשארים בגרסה היציבה עד להשגת רוב בדף השיחה. במקרה הנוכחי, נראה שכבר שלושה משתמשים (בעלי זכות הצבעה) הביעו דעה שהרשימה מיותרת, זאת מול שני משתמשים (שניהם '''ללא'' זכות הצבעה) שהעדיפו להשאיר אותה. במצב זה, מכיוון שניתן כבר זמן לדיון, אין מניעה לממש את דעת הרוב - הסרת הרשימה. כמובן שהדיון יכול להמשיך (אין מגבלת זמן) ואם יווצר בעתיד רוב אחר נוכל לפעול על פיו. בברכה, [[משתמש:Dovno|Dovno]] - [[שיחת משתמש:Dovno|שיחה]] 11:23, 5 בדצמבר 2021 (IST)
::::מתנגד בתוקף לטיעון שלך. אתה לא יכול להגיד שמצד אחד לא נעשה דיון על הרשימה ולכן ההצבעה לא תקפה אליו, ומצד שני להגיד שכיוון שבמסגרת הדיון יש רוב למחיקת הרשימה יש לכך משקל. או שמתייחסים לזה כהצבעה, ולכן לרוב יש משמעות, או שלא. המשתמשים שהביעו תמיכה בערך לא ידעו שהם נדרשים גם להצדיק את הרשימה, הם הצדיקו את כל הערך והחשיבות שלו. לעומת זאת, המתנגדים חיפשו סיבות למה הערך לא חשוב ולכן ירדו לפירוט רב יותר גם לגבי הרשימה. זו לא סיטואציה הוגנת. המצב היציב של הערך הוא עם הרשימה, כיוון שזה המצב בו רוב משתתפי הדיון נחשפו אליו ורובם, אף על פי שחלקם חשבו שהרשימה לא נחוצה, לא ביצעו עריכות שכללו הורדת הרשימה. רק מספר ימים לאחר הדיון הגיעה קרן ומשום מקום הסירה את הרשימה, ללא דיון מוקדם בדף השיחה, זו בריונות וזו מלחמת עריכות ויש להחזיר את הרשימה באופן מיידי עד אשר ינוהל דיון ממוקד וענייני בנושא הרשימה בו יוחלט שהיא מיותרת. [[משתמש:אורי ברקת|אוּרי]] - [[שיחת משתמש:אורי ברקת|שיחה]] 13:13, 5 בדצמבר 2021 (IST)
| |||