שיחה:מעיין טלמון – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←הסרת פסקה מהערך: תגובה |
הא בהא טליה (שיחה | תרומות) אין תקציר עריכה |
||
שורה 32:
::::::::::::::בדיון הזה יש מלכוד: כל מי שמציג את עוולות הכיבוש מתויג כשמאלני או אנטישמי שאין להסתמך על דבריו, וכך נותר לנו להסתמך רק על דבריו של בני גנץ "מדובר באנשים ערכיים ואוהבי ארץ". [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] - [[שיחת משתמש:דוד שי|שיחה]] 12:57, 16 בינואר 2022 (IST)
:::::::::::::::כמובן, ואני מרשה לעצמי לומר שעובד בשני הכיוונים. יכולתי לכתוב :"בימין האנטי דמוקרטי" או "האנטי יהודי", או גרוע מכך במקרים שמדובר במי שהורשעו במעשי טרור נגד ישראלים פלסטינים, אבל כמובן שאני לא צריך לערפל כל משפט שאני כותב בכל ה"סופרלטיבים" הללו. הם נחוצים כאשר ברור שאין לכותב עובדות להציג, אלא תחושה לא מבונת של אנטיילטנמנט אלוקימית. בכל מקרה, אין לה מקום בויקיפדיה, אלא אם כן המערכת של סרוגים עברה לכאן מתישהו ועוסקת בשיכתוב ההיסטוריה בזמן אמת. [[משתמש:Ommnia|Ommnia]] - [[שיחת משתמש:Ommnia|שיחה]] 13:16, 16 בינואר 2022 (IST)
כמה מפתיע, אנשים שמסתובבים בפועל בשטח אינם אובייקטיבים בכדי לומר מה קורה בפועל, בעוד שהמקורות של ה'''או"ם''' ה"אובייקטיבים" שמעידים בעצמם שהם ניזונים מעובדים של ארגון כרם נבות מ-'''2012''' - הו כי אז מדובר במקורות אמינים, נחוצים. רק מה, הדיון הוא כי טענתי לאחר קריאה מעמיקה של המקורות שלכתחילה אין בהם שמץ של אובייקטיביות, שהם '''כלל לא מוכיחים בפועל את הטענה''' אבל כמובן, מציאות ועובדות - ממתי זה מה שמוביל אותנו בויקיפדיה. [[משתמש:הא בהא טליה|הא בהא טליה]] - [[שיחת משתמש:הא בהא טליה|שיחה]] 14:08, 16 בינואר 2022 (IST)
| |||