ויקיפדיה:מזנון – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
ביטול גרסה 33067727 של מי-נהר (שיחה)
שורה 899:
:::::::::::: אני מסיכמה עם [[משתמש:Yoavd|Yoavd]], העליהום על Ovedc הוא צבוע, יש עורך בויקיפדיה שישר דיו להצהיר כי הינו עורך בתשלום אז עליו לשלם מחיר על ישרותו בעוד כל העורכים שעורכים בתשלום ולא מציינים כך פשוט ימשיכו במעשיהם? כתבו בגוגל "כתיבת ערך בויקיפדיה" ותראו את כל הפרסומות. [[משתמש:הא בהא טליה|הא בהא טליה]] - [[שיחת משתמש:הא בהא טליה|שיחה]] 15:00, 24 בינואר 2022 (IST)
::::::::::::: אני גם נגד דיון פרטני בעובד בנושא כללי. דיון פרטני אפשר למצוא בדף שיחתו - זה בכלל לא הנושא. באופן כללי, כל עורך בתשלום צריך לעבור את אותו התהליך שמבצעים בויקי האנגלית, ולכך צריך שינוי מדיניות שתדרוש סקירה והעברה למרחב הערכים מצד משתמש שלא עורך בתשלום ובעל היכרות מסוימת עם הסטנדרטים (נניח מנטר/ויקיפדים נוספים שיאושר להם לסקור טיוטות בתשלום).<br>אנצל את ההזדמנות בשלישית להזמין אתכם [[משתמש:מקף/טיוטה/אזכור תנאי שימוש של הקרן|לתמוך בייבוא תנאי השימוש של הקרן בנושא הגילוי הנאות]]. <small>הצעה שנדרשה בשל התנגדות מצד עורך יחיד במזנון, בסך הכל הייתה הסכמה למהלך. אני מוכן בעצמי לנסח את המדיניות החדשה של סקירת טיוטות, אבל הייתי מעדיף לעשות את זה בנפרד מההצעות הנוספות.</small> –'''[[מש:מקף|מקף]]⁻[[שמש:מקף|‽]]''' 15:07, 24 בינואר 2022 (IST)
:::::::::::::"צבוע"? אני חושב שאת צריכה לברר מה משמעות המילה. צביעות היא אם עורך בתשלום יבקר את עובד. אני מבקר אותו, ואמשיך לעשות זאת, ואני מגנה את כל העורכים בתשלום כמשחיתים. הפרסומת שלו ברורה להחריד - הוא מכניס פרסומת לויקיפדיה במסווה של ערכים. היה צריך לחסום אותו לפני זמן רב. בוודאי שאפשר לכתוב בהסתר, כאנונימי, או בלי להצהיר - אבל אז קשה להשוויץ ב"מוניטין" בכל מיני ראיונות. כל עוד נמשיך לתת לנצל את ויקיפדיה, אנחנו אומרים שלא אכפת לנו, שזה בסדר. לאמירה מוסרית יש ערך בפני עצמה. [[משתמש:Okedem|עופר קדם]] - [[שיחת משתמש:Okedem|שיחה]] 01:54, 25 בינואר 2022 (IST)
: עורך בתשלום, שכותב בניגוד למקובל בוויקיפדיה (באופן יחצני) צריך לנקוט נגדו סנקציות (הדרגתיות). לא כל מקרה מכעיס, צריך להביא לשינוי הכללים, וגם כל הצעה לשינויים משמעותיים, צריך לבחון אותה היטב, האם היא לא תייצר בעיות אחרות. למשל, האם יהיו מספיק מתנדבים שיהיו מוכנים לשפר תוך זמן סביר ערכים בתשלום במרחב הטיוטה, והאם הם יתמידו בתפקיד לאורך זמן? האם הכבדה על כל הכותבים בתשלום, לא תגרום לגידול משמעותי בהשתמטות מגילוי נאות? וגם צריך לשקול לעשות שינויים משמעותיים רק לתקופת ניסיון, שבסופה תעשה בדיקה יסודית, האם השינוי היה יותר מועיל מאשר מזיק. <span>[[משתמש:אגסי|אגסי]] - [[שיחת משתמש:אגסי|שיחה]] – [[משתמש:אגסי#תיקון ההטיה בערכי הפוליטיקה האמריקאית– והתקשורת הפוליטית כמקור אמין|הטיות יש לתקן]]</span> 14:47, 24 בינואר 2022 (IST)
:: השתמטות כזו היא עילה לחסימה ולמחיקת הערך שנכתב. חבל שבבירורים הפרות של כללי העריכה בתשלום שחור על גבי לבן עדיין לא גרמו סנקציות כבדות, כפי שראוי שיהיה. –'''[[מש:מקף|מקף]]⁻[[שמש:מקף|‽]]''' 15:15, 24 בינואר 2022 (IST)