שלטון הקודקוד – הבדלי גרסאות

== '''שלטון קודקודי''' (ב[[אנגלית]]: '''apical dominance''') או שַׁלְטָנוּת קָדְקוֹדִית<ref>{{מילון אקדמיה|318|96242_1|שַׁלְטָנוּת קָדְקוֹדִית}}</ref> הוא שם של תופעה המתבטאת בדיכוי התפתחות ענפים צדדיים ע"י {{קישור שפה|2=apical bud|3=הניצן הקודקודי}} ==

<u>התיאוריה הקלאסית</u> טענה שבצמח השלם אוקסין מגיע מהקודקוד, מפעפע לניצנים החיקיים ומונע באופן ישיר את התפתחותם<ref>{{צ-מאמר|מחבר=Snow, R.|שם=On the nature of correlative inhibition|כתב עת=New Phytol.|שנת הוצאה=1937|כרך=36|עמ=283-300}}</ref>. מחקרים חדשים מצביעים על מנגנון מורכב יותר, השולט על מצבםוריאציה של הניצניםתיאוריה החיקיים. אחד מהם דוגל בקיומו של שליח משני, במקום השפעה ישירה של האוקסין, ואףזו נקראנקראת <u>תיאורית ההשפעהתיעול העקיפההאוקסין</u><ref>{{צ-מאמר|מחבר=Tesfamichel H. Kebrom|שם=A Growing Stem Inhibits Bud Outgrowth- The Overlooked Theory of Apical Dominance|כתב עת=Front. Plant Sci.|שנת הוצאה=2017}}</ref>. לפי תיאוריה זו, בהשפעת שטף האוקסין היורד מהניצן הקודקודי, יש צמיחה מוגברת של הגבעול, אשר הופך ל-sink (מבלע- אזור אליו חומר מגיע ואף מצטבר) אקטיבי של סוכרים. כתוצאה מכך, הניצן החיקי מקבל מעט סוכרים ואינו מתפתח. וריאציה של התיאוריה הזו מניחהומניחה שיצוא אוקסין מניצן לגבעול הוא תנאי הכרחי להתפתחות הניצן. מאחר והגבעול רווי באוקסין, המגיע מהניצן הקודקודי, ניצנים חיקיים אינם יכולים להזרים אוקסין לגבעול ונשארים במצב רדום<ref>{{צ-מאמר|מחבר=Domagalska, M. A., and Leyser, O.|שם=Signal integration in the control of shoot branching|כתב עת=Nat. Rev. Mol. Cell Biol.|כרך=12|עמ=211-221|שנת הוצאה=2011}}</ref>.