ויקיפדיה:יציאה לדרך חדשה – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מאין תקציר עריכה
מאין תקציר עריכה
שורה 17:
* '''דף הבירורים''', שבמקור נועד לשרת מטרה טובה וחשובה של ביקורת פעולות המפעילים, הפך לאחת הזירות היותר מכוערות לריבים, התכתשויות והטלת רפש. מעולם לא נקבעו נהלים כלשהם לפתיחת דיון בו, לניהולו, ובעיקר - לסיומו. כרגע לא נעסוק בנהלים לפתיחת דיון, אף שיתכן ועוד נידרש לסוגיה זו בעתיד. אנו מקווים שההנחיה החדשה באשר לחסימת משתמשים ותיקים תמנע מראש את הצורך בחלק גדול מהדיונים המתקיימים בו, שכן אין טעם רב בדיון בן שעות אחדות על חסימה שאורכה שעות אחדות. באשר לסיום הדיון, הרי שלעת עתה, וכל עוד אין בנמצא מנגנון אחר להכרעות בוררות, דיון בבירורים יסתיים על פי החלטת ביורוקרט שהדיון מיצה עצמו. סיום הדיון עשוי להיות בהחלטה אופרטיבית כלשהי (קיצור חסימה, שיחזור מחיקה, העברת הנושא להצבעה וכו') או בהשארת המצב על כנו.
* מוקד טרוניה נוסף הוא הימצאותם של מפעילים מעל לחוק כביכול. גם המפעילים הם בני אדם, ועלולים להידרש אף הם בשעת הצורך לקריאה לסדר. משום כך ניתן לחסום גם אותם, ככל ויקיפד ותיק. כדי למנוע מצב של "דו קרב אקדוחנים", תיעשה '''חסימתם של מפעילים''' רק באישורו של מפעיל נוסף, שעליה יצהיר. למפעיל שנחסם לא תעמוד הזכות לשחרר עצמו מן החסימה.
* נוכח מקרים רבים שנתקלנו בהם, אנו מבקשים לחדד את אופן השימוש הנכון ב'''תבנית הבהרת החשיבות'''. מטרתה של התבנית, למי שכבר שכח, היא לצמצם את כמות המחיקות המהירות והצבעות המחיקה, ולהמירן בדיון פורה שמטרתו לשכנע את המפקפקים בנחיצות הערך או להיפך. המנהג לפיו מישהו ממלמל הבהרה קלושה בדף השיחה ואחר אץ להסיר את התבנית אינו משרת כל מטרה רצויה, ומוביל בהכרח לכיוון של פתיחת הצבעה – היינו, לעימות חזיתי ומדמם – או, לחילופין, להתבססות ערך גרוע ומיותר במרחב הערכים ללא כל טיפול נוסף. תבנית הבהרת החשיבות צריכה להישאר על הערך ימים אחדים, ולמשוך מגיבים נוספים לדיון, שבו ייעשה ניסיון כן להביא מידע חדש ולשכנע את הצד השני. הבהרות חשיבות חסרות נימוק מעמיק או נעדרות היכרות אמיתית עם מושא הערך, שאינן תורמות כלל לדיון, לא תתקבלנה כהבהרה העומדת בדרישות התבנית, אם בשל העדר ההבהרה ואם בשל העדר הבקיאות. על מפעילי המערכת להתייחס לערכים במצב זה כאל ערכים שמעמדם לא הובהר, ולהפעיל את מיטב שיקולדעתםשיקול דעתם באשר להמשך הטיפול בהם. במצבים גבוליים, התייעצות עם מפעיל נוסף אפשרית ואף מומלצת.
* כדי להימנע מהשעמום, השחיקה והשגרה שמביאים לא פעם לקינטורים ולריבים נקפיד תמיד שבוויקיפדיה יתנהל מגוון של '''מיזמים''', ספונטניים ומתוכננים כאחד, מכל סוג ומין – תחרויות כתיבה, מתקפות איכות, טיולי ויקיפדים, אסמים, מפגשים או כל פעילות אחרת לשבירת השחיקה המתמדת בפעילות הוויקיפדית ולמתן אפשרות להתנדבות והתגייסות. ויקיפד הנכנס לאתר צריך למצוא לפניו מגוון מסקרן של פעילויות מעניינות לטובת המיזם, ולא לשקוע במדמנה הפוליטית. גלו אחריות ומנהיגות והובילו מיזמים מוצלחים בעצמכם!
* כל ויקיפד חוטא לפעמים בעזיבה ממושכת מדי של מרחב הערכים (והמרחבים הסמוכים לו) ומכלה את זמנו בעיסוקי סרק ובברברת. ננהיג בוויקיפדיה מינהג של '''תענית ויקיפדית''' – התחייבות של כבוד להיצמד לזמן כלשהו למרחב הערכים ולהסתלק מהפוליטיקה והפלגנות. הוויקיפדים נקראים לקחת על עצמם תעניות שכאלה מדי פעם ובשעת הצורך. תענית כפוייה שכזו יכולה לשמש גם תחליף מעולה לחסימה במקרים מסויימים.