שיחת משתמש:צהוב עולה – הבדלי גרסאות

:::::מתי אמרתי אחרת? [[משתמש:צהוב עולה|צהוב עולה]] 12:37, 6 ביולי 2007 (IDT)
::::::אתה לא יכול לקחת את המידע, להגיע למסקנה שלך ל"מה היא האמת" או למסקנה ש-YNET ו-ONE כותבים בולשיט (לא שאני לא אומר שאתה צודק בהרבה מקרים) אבל אתה לא מביא מקורות שאומרים דברים אחרים אלא פשוט אומר, מהבנתי והיכרותי עם X אני אומר שהאמת היא ש-Y. כפי שאמרתי, אני לא רואה אותך משתכנע בקרוב, ויודע שאני לא אשתכנע כי זהו אחד העקרונות הבסיסיים של ויקיפדיה בעיני:
::::::"The threshold for inclusion in Wikipedia is verifiability, not truth. Wikipedia:Verifiability is one of Wikipedia's core content policies." --[[en:Wikipedia:Verifiability:]] וכן, אני יודע שזה לא מדיניות פה, אבל זה סיכום טוב של עמדתי. לכן, אני מציע שנפסיק לטחון מים כי בעוד שבדיונים בהם הצדדים ניתנים לשכנוע יש טעם, בדיונים ששני הצדדים מקובעים בדעתם\לא הולכים להשתכנע אין טעם וכדאי לבחור בורר על מנת לסיים את הסאגה המתמשכת הזו. [[משתמש:Yonatan|יונתן]] <sup>[[שיחת משתמש:Yonatan|שיחה]]</sup> 22:01, 6 ביולי 2007 (IDT)
:::::::אני לא אומר "אני יודע ש-Y הוא האמת ולכן אני אכתוב את זה גם אם אין לי הוכחות". אני אומר "אני יודע ש-Y הוא שקר ולכן גם אם YNET כתבו אותו אנחנו לא נציין זאת"!!! אנחנו לא סיכום של אתרי החדשות ואל לנו לציין שקרים שמצוינים בהם! זה כמו שתעדכן את הערך [[איידס]] ותכתוב שהתגלתה תרופה לאיידס כי זה היה כתוב יותר מפעם אחת בעמוד האחורי של ידיעות אחרונות. הרעיון בכלל שהבאת הוא שאסור להכניס מידע גם אם הוא אמיתי אם אי אפשר לוודא שהוא נכון, לא שיש להכניס כל דבר שמצוין באינטרנט (verifiability = מידת הוודאות שהמידע נכון, או יכולת לוודא את המידע, אין שום קשר בין המילה הזאת לכך שאפשר להכניס כל דבר שמצוין בכל מקור). [[משתמש:צהוב עולה|צהוב עולה]] 22:37, 6 ביולי 2007 (IDT)
 
== ערך כדורגל בישראל ==
12,316

עריכות