שיחה:סביבת פיתוח משולבת – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
המתעתק (שיחה | תרומות)
שורה 5:
:: עכשיו הכל ברור; רק עוד שאלה אחת: מדוע "Integrated Development Environment" ולא "Development Environment"? [[משתמש:עוזי ו.|עוזי ו.]] 17:49, 13 ביולי 2007 (IDT)
:::כי בסביבת הפיתוח הזו משולבים אלמנטים וכלים רבים. בנוסף, כך השם במקור. '''[[משתמש:המתעתק|המתעתק]] • [[שיחת משתמש:המתעתק|שיחה]]''' 17:50, 13 ביולי 2007 (IDT)
::::ככל הנראה, המילה "משולבת" נוספה בימים בהם סביבות הפיתוח הנפוצות לא היו משולבות (שנות ה-80), והמתכנת נדרש להשתמש בערב-רב של כלים כדי לבנות את התוכנה. כיום, ההבדלים היטשטשו, וכמעט כל סביבות הפיתוח הן "משולבות" ברמה זו או אחרת. [[משתמש:רנדום|רנדום]] 17:56, 13 ביולי 2007 (IDT)
::::: (1) איך סביבה, (בניגוד ל"כלי פיתוח"), ואפילו היסטורית, יכולה להיות לא משולבת? (2) ההסבר לשאלה הטבעית הזו צריך להופיע בערך, ולא רק בדף השיחה. [[משתמש:עוזי ו.|עוזי ו.]] 21:10, 14 ביולי 2007 (IDT)
:::::כי המונח "סביבת פיתוח" לא התייחס דווקא לתוכנה שהיא עורך קוד, אלא ממש ל[[סביבה]]. היום מקובל לדוגמה המונח "סביבת בנייה" (build environment). כיצד סביבת בנייה עשויה להיות "לא משולבת"? פשוט מאוד. סביבת בנייה עשויה להיות הגדרה של משתני סביבה עבור [[ממשק שורת פקודה]]. אין בה שום דבר "משולב". באופן דומה גם סביבת פיתוח עשויה להיות לא משולבת. השאלה שלך, תחת סעיף 1, לחלוטין לא ברורה: אם אתה נדרש לכתוב קוד בתוכנה אחת, [[מהדר|להדר]] אותו בתוכנה אחרת, [[קישור (תוכנה)|לקשר]] אותו בתוכנה אחרת, ולבצע עוד מגוון תהליכים בדרך, כל אחד מהם בנפרד, גם כאן אין שום דבר "משולב". זה נשמע לך כמו מצב בלתי-סביר? '''[[משתמש:המתעתק|המתעתק]] • [[שיחת משתמש:המתעתק|שיחה]]''' 23:47, 14 ביולי 2007 (IDT)
 
== Class Browser ==
חזרה לדף "סביבת פיתוח משולבת".