שיחה:מסעות מוקדמים ליבשת אמריקה – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 25:
:::יש הבדל רב בין "משוערים", לבין בלתי מקובלים על הקהילה המדעית. [[משתמש:ד.ט|ד.ט]] 16:23, 18 ביולי 2007 (IDT)
::::אוקיי אני מבין... למרות שאני לא ידעתי שיש הבדל גדול בין שתי ההגדרות. אין לי שום בעיה לנסח את ההבהרות בצורה הזו. (למרות שאני מאמין שיש חלקים בקהילה המדעית שכן מקבלים גרסאות אלו לאחר מחקרים רבים שנעשו בנושא, ולכן משוערים זה יותר מתאים מ"בחלקן או במלואן" שבעצם מרוקן מתוכן את ההערה - אבל שוב, אין לי שום התנגדות להבהרה שכזו). עמוסמוס - [[משתמש:עמוסמוס|דף משתמש]]/[[שיחת משתמש:עמוסמוס|שיחת משתמש]] 16:26, 18 ביולי 2007 (IDT)
:::::הבדל גדול מאד. אחת הסכנות באנצ' פתוחה היא להיסחף לכיוונים אזוטריים, לתת פתח רחב לדעות שוליות ואזכור שולי לדעת המיינסטרים, במקום להיפך.
:::::הטענה על הסינים למשל הועלתה על ידי איש צי לשעבר, ונדחתה על ידי כל סינולוג רציני שבחן את הראיות. זה משהו בסגנון [[אריך פון דניקן]] לדעתי. [[משתמש:ד.ט|ד.ט]] 16:33, 18 ביולי 2007 (IDT)
| |||