שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 28 – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מאין תקציר עריכה |
אין תקציר עריכה |
||
שורה 172:
==חופשת ויקי==
יצאתי לחופשת ויקי. אשוב בעוד שבוע. [[משתמש:Deroravi|דרור]] 20:57, 12 ביולי 2007 (IDT)
==למה מחקת את דף השיחה של הערך "טמילית"?==
אני חשבתי שהשאלה שלי הייתה במקום. בכל-זאת, אם לשפה הזו יש השפעה על העברית, ראוי לציין זאת. [[משתמש:שונרא|שונרא]] 23:17, 12 ביולי 2007 (IDT)
: אכן. אבל מה שכתבת לא קשור על השפעה אלא שאלה כללית שמקומה בדלפק היעוץ. [[משתמש:Deroravi|דרור]] 13:40, 21 ביולי 2007 (IDT)
::מצאתי את המילה! המילה היא "אתרוג", במקור "turung" (ירקרק-צהבהב). המילה הגיעה לעברית מטמילית דרך הפרסית. עכשיו, איך מוסיפים את זה? [[משתמש:שונרא|שונרא]] 19:26, 22 ביולי 2007 (IDT)
== למה לא נחביר? (בערך [[בארי (קיבוץ)|בארי]]) ==
למה לא באמת? --[[משתמש:Yohai.bs|יוחאי]] • [[שיחת משתמש:Yohai.bs|שיחה]] 23:46, 12 ביולי 2007 (IDT)
: המקום של הערה כזו בפסקת ההיסטוריה (שם היא אינה מופיעה). [[משתמש:Deroravi|דרור]] 13:43, 21 ביולי 2007 (IDT)
::דווקא כן מופיעה, תחת "הקיבוץ כיום" במפתיע. בכל מקרה, בתור בן הקיבוץ אני יכול לומר לך שככה כולם קוראים למקום הזה, ואפילו בשלטים של מ.ע.צ. שמכווינים לשם. אני מחזיר את השם. בברכה, --[[משתמש:Yohai.bs|יוחאי]] • [[שיחת משתמש:Yohai.bs|שיחה]] 20:17, 21 ביולי 2007 (IDT)
== שלום ==
סליחה שוב על ההפרעה, אתה יכול בבקשה לחוות את דעתך ב[[שיחת ויקיפדיה:הבהרה משפטית#ניסוח]]? בברכה, [[משתמש:נטע|נטע]] - <small> [[שיחת משתמש:נטע|שיחה]] - [[משתמש:נטע/אפצ'י אפצ'י|אהמ]] </small> 15:09, 16 ביולי 2007 (IDT)
:תודה על תגובתך [[משתמש:נטע|נטע]] - <small> [[שיחת משתמש:נטע|שיחה]] - [[משתמש:נטע/אפצ'י אפצ'י|אהמ]] </small> 13:38, 21 ביולי 2007 (IDT)
== [[תיכון]] ==
קראתי את הערך פעם נוספת, מסתבר שהבעיות שהצבעת עליהן כנראה תוקנו. אשמח להערות נוספות מצדך. [[משתמש:המורה|המורה]] 16:12, 17 ביולי 2007 (IDT)
: הפסקאות בתחתית הערך עדיין קצרות מידי. יש לאחד אותן או להרחיב את הפסקאות. [[משתמש:Deroravi|דרור]] 19:35, 22 ביולי 2007 (IDT)
==שאלה==
שלום דרור, נחוצה לי עזרתך לגבי קישור חיצוני בבמה חדשה. מי שפרסמה את התוכן בו היא המתרגמת של הספר, והיא מצהירה כי הזכויות שייכות לה ולמחבר. תוכל לראות זאת [http://stage.co.il/Stories/502233 כאן] ו[http://stage.co.il/Stories/537230091 כאן]. אשמח לחוות דעתך האם קישור לשם מהווה הפרת זכויות יוצרים. תוכן לראות את המחלוקת [[שיחה:מזרחים#הקישור המיותר לכתב השנאה של חלסצ'י|פה]]. תודה, [[משתמש:דורית|דורית]] 01:40, 21 ביולי 2007 (IDT)
:כדי להקל על עבודתך: הגב' בורסוק (מתרגמת הספר) טוענת כי היא קרובת משפחתו של מר גדעון גלעדי. מכיוון וגדעון גלעדי נפטר לפני כעשור, אני חושב שיהא קשה לקבל את אישורו לכך. גם אם הגב' בורסוק היא אכן קרובת משפחתו כפי שהיא טוענת, עליה להוכיח כי היא ירשה את זכויות היוצרים לספר ממנו וכי היה ביכולתו להוריש לה את זכויות היוצרים הנ"ל (למצער, יש הסכמים כובלים חריפים ביותר בתעשיית הספרים והמוזיקה בארה"ב, ראה את מאמרה היפהפה של הגב' קורטני לאב, "Courtney love does the math".). מה שכן, הציטוט הרלוונטי בערך דווקא מותר בשימוש, ולכן כל מה שמוסר מהערך הוא לינק לתרגומו המלא של הספר. לכן אני אישית ממליץ לך שלא תכלה את זמנך היקר בנושא וממליץ לגב' דורית להשאיר את הערך כמות שהוא. לטעמי הניסיון לאשר את הלינק לחומר לא מצדיק את המאמץ הכרוך בכך. [[משתמש:שהרבני|שהרבני]] 01:51, 21 ביולי 2007 (IDT)
:ובהזדמנות זו אני שואל אם יש צורך להסיר את הקישור המדובר גם מדף השיחה של הערך ולא רק מהערך עצמו. [[משתמש:שהרבני|שהרבני]] 02:13, 21 ביולי 2007 (IDT)
:: עניתי בפירוט בדף השיחה. לנו די בכך שהיא מצהירה שהיא בעלת הזכויות. אין במקרה זה מניעה לקשר לספר (אם הוא רלוונטי) הן מהערך, והן מדף השיחה. [[משתמש:Deroravi|דרור]] 13:16, 22 ביולי 2007 (IDT)
:::תודה רבה על התשובה המפורטת. מקווה שנהנת בחופשה. [[משתמש:דורית|דורית]] 19:33, 22 ביולי 2007 (IDT)
:::ממתי די לנו בהצהרה שלה? יש יותר מספק סביר שהיא אינה בעלת זכויות היוצרים, גם אם היא הצהירה עליהם. המינימום שראוי לעשות הוא לבקש ממנה תימוכין לכך. הרי אפשר ליצור איתה קשר. [[משתמש:שהרבני|שהרבני]] 21:49, 22 ביולי 2007 (IDT)
:::נוסף על כך, אני מוצא טעם רב לפגם בהצהרה מהסוג "אם יש הפרה, מישהו כבר יטפל בה". על הדרך הוא יטפל בויקיפדיה שלא ביצעה בדיקת נאותות ראוייה: שליחת דוא"ל לגברת ובקשת הבהרה. אני לא מתכוון לדרוש ממנה עכשיו תעודת לידה ושאר פיצ'פקעס, אבל אני חושב שאני אסתפק בהצהרה שהיא אכן היורשת של זכויות היוצרים של מר גלעדי ו/או שיש לה אישור ממנו ו/או מהוצאת הספרים הרלוונטית. זה מינימום בהחלט סביר. וחוץ מזה, גם אם גוף מסויים בוחר שלא לרדוף אחרי מפירי זכויות יוצרים ו/או בוחר שלא לעשות זאת, בויקיפדיה מקפידים יותר מכך. [[משתמש:שהרבני|שהרבני]] 22:03, 22 ביולי 2007 (IDT)
:::מזכיר לך גם שמדובר ביצירה שמוצעת באופן פעיל למכירה באתרי אינטרנט, מה שדורש משנה זהירות גבוה אף יותר עקב הנזק האפשרי. [[משתמש:שהרבני|שהרבני]] 23:59, 22 ביולי 2007 (IDT)
:::תעיף בבקשה מבט גם בזה: [http://www.e-mago.co.il/phorum/read-6-30797-16566.htm] [[משתמש:שהרבני|שהרבני]] 00:08, 23 ביולי 2007 (IDT)
:::: תמר הזו מצהירה שהיא אכן בעלת הזכויות הן בטקסט המקורי והן בתרגום - אתה עצמך מודה שדי בהצהרה כזו. ההפניה לקרובת משפחה אנונימית שמסרבת להזדהות לא משנה. ברגע שאדם מצהיר על היותו בעל הזכויות הוא מקבל על עצמו את כל החבות המשפטית הנובעת במקרה שהוא משקר. אני מזכיר שאנו רק מקשרים לתרגום שלה (שאין אף אחד שטוען שלא היא תרגמה). די בכך. אם היתה מעניקה לויקיפדיה זכות להשתמש בטקסט שימוש חופשי, או מעלה אותו בעצמה לויקי, היה מקום לעשות אולי בדיקה יותר מנומקת (ודווקא לפנות לקרובת המשפחה האלמונית ולשאול אותה מי היא סבורה שהוא בעל זכויות היוצרים. הביטוי "אפוטרופס" לא רלוונטי. השאלה היחידה היא מי הוא היורש של הזכויות.) [[משתמש:Deroravi|דרור]] 00:16, 23 ביולי 2007 (IDT)
:::: לא הבנת את דברי. אני טוען שכלל לא די בהצהרה זו. אני מאמין לתמר בורסוק שהיא קרובת משפחתו של גלעדי. מה שאני לא מאמין הוא שהדבר מקנה לה זכות כלשהו לגבי הפצת היצירה. בהתחשב בכך שהיצירה כרגע מוצעת למכירה, ראוי לנקוט משנה זהירות מיוחד. אני מציע דבר מאוד מאוד פשוט - נשאל את גב' בורסוק כיצד הגיעו אליה זכויות היוצרים. זכויות יוצרים הם נושא סבוך ולעתים גם אנשים טועים בהם בתום לב. די לי בהצהרתה כי מר גלעדי הוריש לה את זכויות היוצרים או כי היא רכשה אותם מן המפיצה. אני מקווה שאתה מבין למה אני לוקח את טענתה כי היא בעלת זכויות היוצרים "עם גרעין מלח" - יש סיבות מאוד טובות להאמין שהיא טועה (ואפילו אם מתום לב). הלינק הוא רק כדי להראות לך שאיני היחידי בעל החשש הזה. [[משתמש:שהרבני|שהרבני]] 00:39, 23 ביולי 2007 (IDT)
:::: ואם אתה כבר בגישה מצמצמת, עדיף לשמור את הציטוט בלבד (שהוא בעל המהות העיקרית למאמר) ולהשמיט את הקישור לספר המלא. זה יפתור את כל התסבוכת. [[משתמש:שהרבני|שהרבני]] 00:42, 23 ביולי 2007 (IDT)
::::: אם כבר אז עדיף לוותר על הציטוט ולהשאיר את הקישור. ומדוע אתה אינך דורש מרולינס שתצהיר שהיא בעלת זכויות היוצרים של הארי פוטר? הרי הוגשו נגדה תביעות על כך שהפרה זכויות יוצרים? הויכוח נראה לי מיותר. כמו גם ההתעקשות שלך. [[משתמש:Deroravi|דרור]] 00:45, 23 ביולי 2007 (IDT)
::::: סליחה. יש הבדל גדול מאוד. הגב' רולינס ידועה בציבור כבעלת הזכויות של הארי פוטר. אם היו כנגדה תביעות, הרי שאין זה עניין של ויקיפדיה. המקרה דנן הוא הפוך - הגב' בורסוק טוענת לבעלות על זכויות היוצרים אבל יש סיבות מאוד מאוד טובות לא להאמין לה (בתום לב גמור). ההתעקשות על השארת קישור לחומר שנמצא כרגע במכירה פעילה בעוד שרוב הנדרש הוא ציטוט מהספר (שעליו ניתן להחיל את טענת השימוש המותר) היא מוצדקת וראויה. [[משתמש:שהרבני|שהרבני]] 01:18, 23 ביולי 2007 (IDT)
::::: וחוץ מזה שהפעולה הנדרשת היא פשוטה ביותר - שליחת אי מייל קצר לגב' בורסוק וקבלת הסבר ממנה על זכויות היוצרים שבידיה. זה כל כך קשה? כל כך לא לגיטימי? מאמץ כ"כ אדיר, כדי למנוע שימוש בויקיפדיה להפצת חומר מוגן? [[משתמש:שהרבני|שהרבני]] 01:20, 23 ביולי 2007 (IDT)
:::::: אם אין היא בעלת זכויות היוצרים, הרי שאי אפשר לצטט אותה (שכן זה אינו שימוש הוגן). אם אתה רוצה - תשלח לה דואל - אבל עד כה לא ראיתי שם סיבה שלא להאמין לה לאחר שהצהירה שהיא בעלת הזכויות (ולא - הודעה אנונימית של מי שטוענת שהיא קרובת משפחה, אך לא טוענת שתמר הזו אינה בעלת הזכויות אינה אפילו ראשית ראיה לטענה בדבר הפרת זכויות יוצרים). [[משתמש:Deroravi|דרור]] 01:24, 23 ביולי 2007 (IDT)
:::::: ודאי שמותר לצטט אותה, מכיוון שגם לה עצמה מותר לצטט מן הספר בלא היתר מיוחד. איזה סיבה יש להאמין לגב' בורסוק שהיא בעלת זכויות היוצרים? זה שהיא אומרת כך? (לא). זה שהיא קרובת משפחה של מר גלעדי? (לא). אז למה אתה מסתפק בהצהרתה זו? הרי גם אני יכול לטעון לבעלות על חומר מסויים, ומישהו/משהו צריך לאמת את הטענה הזאת ו/או היא צריכה לעמוד במבחן ספק סביר. האם אתה טוען שסביר להניח שמר גלעדי הוריש לה את הזכויות, בתור קרובת משפחה מדרגה לא-ידועה שלו? [[משתמש:שהרבני|שהרבני]] 01:26, 23 ביולי 2007 (IDT)
::::::: מבחינתי השיחה הסתיימה. לך לכתוב ערכים. [[משתמש:Deroravi|דרור]] 01:27, 23 ביולי 2007 (IDT)
::::::: תענה לי בבקשה על שאלה פשוטה ביותר: מדוע אתה מאמין לגב' בורסוק שהיא אכן בעלת הזכויות לספר? [[משתמש:שהרבני|שהרבני]] 01:29, 23 ביולי 2007 (IDT)
:::::::: בפעם הרביעית הערב - כי היא כתבה שהיא בעלת הזכויות והזדהתה בשמה. די לי בכך. לא הובאה כל ראיה לכך שהדבר לא נכון (אין אף אחד אחר שהזדהה בשמו וטוען אחרת). הערה נוספת שלך בעניין זה (מבלי הבאת מקור או אסמכתא של אדם שהזדהה בשמו לכך שהגברת משקרת) בדף השיחה שלי כמוה כהשחתה. ראה זו כאזהרה (ותחסוך לי את הצורך לשים לך אזהרה אמיתית בדף השיחה). [[משתמש:Deroravi|דרור]] 01:31, 23 ביולי 2007 (IDT)
==[[הוליווד (צפון אירלנד)]]==
חשבתי להודיע לך שהושמה תבנית חשיבות על הערך. [[משתמש:Yonatan|יונתן]] <sup>[[שיחת משתמש:Yonatan|שיחה]]</sup> 08:55, 22 ביולי 2007 (IDT)
: תודה. [[משתמש:Deroravi|דרור]] 13:06, 22 ביולי 2007 (IDT)
== ערך מומלץ ==
היי דרור. כמו בכל חג או מועד, גם הפעם לא הסירו את הכיתוב "ערך מומלץ" ואת התמונה של הסמל של העיטור של ערך מומלץ מהעמוד הראשי, ב"מקבץ ערכים לתשעה באב". אודה לך אם תוכל בבקשה לדאוג לזה... בברכה, [[משתמש:Daniel1|דניאל]] • [[שיחת משתמש:Daniel1|שיחה]] 01:12, 23 ביולי 2007 (IDT)
: בוצע. [[משתמש:Deroravi|דרור]] 01:14, 23 ביולי 2007 (IDT)
::תודה. [[משתמש:Daniel1|דניאל]] • [[שיחת משתמש:Daniel1|שיחה]] 01:32, 23 ביולי 2007 (IDT)
== היי דרור! ==
שים לב לעריכה ה[http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%9E%D7%A2%D7%9E%D7%93_%D7%94%D7%94%D7%95%D7%9E%D7%95%D7%A1%D7%A7%D7%A1%D7%95%D7%90%D7%9C%D7%99%D7%9D_%D7%91%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C&diff=3543324&oldid=3426033 זו]. מה דעתך? בינתיים שחזרתי אותה, וביקשתי מהמשתמש להבהיר את התוספת. [[משתמש:Aviad2001|אביעד המקורי]] • [[שיחת משתמש:Aviad2001|שיחה]] • [[פורטל:אדריכלות/תמונה נבחרת/גלריה|<small>בואו להתפעל</small>]] 17:53, 23 ביולי 2007 (IDT)
: נראה לי שהאלמוני דווקא צודק - האיסור על יחסים הומוסקסואלים בוטל בשנת 1988 ומאז אין הבחנה בעניין בחוק (לעומת הבחנות לעניין מעשה סדום וגיל ההסכמה שהן מאוחרות יותר). [[משתמש:Deroravi|דרור]] 18:02, 23 ביולי 2007 (IDT)
::תודה; אם כן, אשחזר את השחזור. [[משתמש:Aviad2001|אביעד המקורי]] • [[שיחת משתמש:Aviad2001|שיחה]] • [[פורטל:אדריכלות/תמונה נבחרת/גלריה|<small>בואו להתפעל</small>]] 18:03, 23 ביולי 2007 (IDT)
== נימוק ==
בבקשה. [[משתמש:דניאל ב.|דניאל ב.]] 15:45, 24 ביולי 2007 (IDT)
: ברשותך, נמשיך אצלך. [[משתמש:Deroravi|דרור]] 15:45, 24 ביולי 2007 (IDT)
== מקסיקו סיטי ==
למה שיחזרת את העריכה שלי?
*היא אכן המטרופולין השלישי בגודלו, השני הוא ריו דה ז'נרו.
*אין סיבה לכתוב את השם הספרדי ל"מחוז פדרלי" - ויקיפדיה היא לא מילון.
*"מה שבטוח הוא שהדיווח הרשמי של הממשלה היה מופרך מיסודו: ארבעה הרוגים ו-20 פצועים." - נשמע כמו כתבה משבועון של חבורת סטודנטים אנרכיסטים, ויקיפדיה היא לא מקום להבעת דעה אלא להבאת עובדה, "מה שבטוח הוא ש..." מהווה דעה בלבד ולא עובדה.
*" לנוסעים למקסיקו סיטי מומלץ לא להסתובב לבד ולא בשעות החשיכה, לא לנהוג לבד בשום אזור בעיר ולהשגיח היטב על החפצים האישיים בעיקר במקומות הומי אדם כמו תחנות [[רכבת תחתית]] וטרמינלי אוטובוסים" - ויקיפדיה היא לא מדריך תיירות במקסיקו, מספיק לומר שרמת הפשיעה שם היא גבוהה.
*"הברון ה[[ברלין|ברלינאי]] [[אלכסנדר פון הומבולדט]]" - אשמח לדעת מה הקשר בין היותו יליד ברלין למידע שניתן בערך.
*"(הדומה באופיו ל-[[MIT]] ול[[טכניון]] ב[[חיפה]])" - לא רלוונטי, זה משהו שיש לכתוב בערך על האוניברסיטה עצמה. תודה, --[[משתמש:Elimgoz|elimgoz]] 13:06, 25 ביולי 2007 (IDT)
:: תעשה כל עריכה בנפרד.
** יש הבדל בין "מחוז פדרלי" בכל מדינה ומדינה - ולכן יש מקום לשם הספרדי כל עוד אין ערך על המונח במקסיקו (זה לא כמו מחוז פדרלי באוסטרליה או בארה"ב).
** את החלק של הנוסעים מחקתי - תקרא פעם הבאה לפני שאתה כותב הוסעה סתם.
** חשוב להדגיש שהברון אינו מקסיקני (לא משנה אם יהיה כתוב פרוסי או ברלינאי).
** אם שאר הערותיך אין לי בעיה. [[משתמש:Deroravi|דרור]] 13:18, 25 ביולי 2007 (IDT)
:::תיקנתי את מה שנמחק חוץ ממה שציינת כאן, תודה. --[[משתמש:Elimgoz|elimgoz]] 15:29, 25 ביולי 2007 (IDT)
== זכויות יוצרים ==
יש לי שאלה:
אני מעוניינת להשתמש בתמונה של pacman המפורסמת באתר לצורך לוגו לחברה.
בערכי האיור מצויין כי היוצר מוותר על זכויותיו, אלא אם מצויין אחרת בחוק.
סליחה אבל לא הבנתי!
האם הוא ויתר על זכויותיו ואני יכולה להשתמש באיור או שאני לא יכולה להשתמש באיור בגלל שהחוק במדינת ישראל אומר אחרת?
תודה, הגר.
: האם תוכלי לציין בדיוק לאיזו תמונה את מתכוונת - יש לבחון את הרישיון של התמונה. [[משתמש:Deroravi|דרור]] 14:58, 25 ביולי 2007 (IDT)
שם הקובץ: Pacman.svg.
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%94:Pacman.svg
תודה, הגר.
:: הערה לגבי "מצויינת אחרת בחוק" משתנה בהתאם למדינה בה חי היוצר. כך למשל, אם אני יוצר תמונה במדינת ישראל, איני יכול לוותר על זכויותי המוסריות בתמונה. במקרה זה, המשתמשים Dussstt , Drat, ו-Linuxerist. די בכך שתצייני בכל מקום בו את משתמשת בתמונה כי מקורה של התמונה ב-Commons.wikipedia.org ואת יכולה להשתמש בה לכל שימוש שהוא. [[משתמש:Deroravi|דרור]] 10:27, 26 ביולי 2007 (IDT)
יופי. תודה רבה. שאלה נוספת: האם אני יכולה לשנות את הצבע של התמונה?
: כן (אבל בגלל שהיצירה המקורית שוחררה לרשות הציבור, אין לך זכויות יוצרים ביצירה הנגזרת - כלומר את לא יכולה לאמר שיש לך זכויות יוצרים בתמונה לאחר שינוי הצבע). [[משתמש:Deroravi|דרור]] 11:22, 26 ביולי 2007 (IDT)
O.K. שוב תודה רבה.
== [[וסטמניסטר]] ==
לחרדתי הרבה, הערך לא קיים. כיצד לא כתבת אותו עד היום??? [[משתמש:עידן ד|עידן ד]] 15:04, 25 ביולי 2007 (IDT)
: ברשימה, יחד עם יתר [[רובעי לונדון]] (לייתר דיוק - מס' 2 ברשימה - הספקתי רק את אחד). [[משתמש:Deroravi|דרור]] 15:07, 25 ביולי 2007 (IDT)
| |||