מאמר מערכת – הבדלי גרסאות

*ב-[[17 במאי]] [[2005]], במלאת 57 שנה ל[[הכרזת העצמאות]], יצא "[[מעריב]]" במאמר מערכת שהודפס בכותרתו הראשית של העיתון תחת הכותרת "עברתם כל גבול". על המאמר היו חתומים עורך העיתון [[אמנון דנקנר]] ו[[דן מרגלית]], מבכירי ה[[עיתונאי]]ם של העיתון. המאמר יצא בחריפות כנגד ה[[שחיתות]] שפשתה במדינה, ובין היתר תקף אישים כמו השר וחה"כ [[ישראל כץ (שר החקלאות)|ישראל כץ]], רעיית שר החוץ, [[ג'ודי ניר מוזס שלום]], חבר מרכז הליכוד, [[עוזי כהן]], ואפילו את בנו של ראש הממשלה, [[עמרי שרון]] - שהיוו ארבעה סמלים להשחתת המידות תחת שלטונו של ראש הממשלה, [[אריאל שרון]]. התהודה למאמר היתההייתה עצומה. אתר [[nrg]], שבו התפרסם המאמר ביחד עם "מעריב", הופצץ בתגובות (לרוב אוהדות) על הכיוון ועל המסר שיצאו מן המאמר. התהודה הגיעה אף לכנסת, שם ח"כ [[אריה אלדד]] החליט להקים ועדת חקירה פרלמנטרית למאבק בשחיתות. במשך למאמר יצא "מעריב" בקמפיין שכותרתו "איפה הבושה?".

*ב-[[26 ביוני]] [[2007]], יום אחרי פרסום הקלטת שבה נשמע קולו של החייל החטוף [[גלעד שליט]], יצאו שני העיתונים הגדולים - "[[מעריב]]" ו"[[ידיעות אחרונות]]" - בפורמט זהה: שניהם השתמשו בתמונתו של שליט, ובמאמר מערכת הקורא לביצוע מיידי של עסקת שבויים שתביא לשחרורו של שליט. ב"[[מעריב]]" היתההייתה זו [[יעל פז-מלמד]] (תחת הכותרת "תחזירו אותו"), וב"[[ידיעות אחרונות]]" זו היתההייתה העיתונאית [[סימה קדמון]] (תחת הכותרת "קול של ילד"). המאמרים עוררו שוב את הויכוחהוויכוח הציבורי בשאלת מחיר שחרורו של שליט, ובשאלה האם יש לשחרר אסירים - גם עם "דם על הידיים", כלומר כאלו שרצחו אזרחים בפועל - תמורת גלעד שליט. המאמר גם עורר סערה בתוך התקשורת, וכבר באותו בוקר טען העיתונאי ומגיש הטלוויזיה [[ירון לונדון]], בתכניתבתוכנית "[[מה בוער]]" ב[[גלי צה"ל]]: "...ידיעות אחרונות ומעריב סייעו ביודעין או שלא ביודעין לחמאס בעניין הכותרות הראשיות שנתנו הבוקר בנוגע לגלעד שליט...".