עצמאות (לוגיקה מתמטית) – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מאין תקציר עריכה
מאין תקציר עריכה
שורה 6:
* [[השערת הרצף]] אינה ברת הכרעה במסגרת של [[אקסיומות צרמלו פרנקל]] יחד עם [[אקסיומת הבחירה]].
 
המתמטיקאי ה[[אוסטריה|אוסטרי]]-[[ארצות הברית|אמריקאי]] [[קורט גדל]] הוכיח ב-[[1931]] שבכל [[תורה (לוגיקה מתמטית)|תורה]] [[תורה אפקטיבית|אפקטיבית]] [[עקביות (לוגיקה מתמטית)|עקבית]] המבוססת על [[שפה מסדר ראשון]] שיש בה מספיק מושגים כדי לנסח טענות על כפל במספרים השלמים, יש נוסחאות שאינן ברות הכרעה. מכאן ששפה אפקטיבית חזקה מספיק, אינה יכולה להיות עקבית ו[[שלמות (לוגיקה מתמטית)|שלמה]]. חוק זה נקרא [[משפט אי השלמות של גדל]], ובעקבותיו השתנתה ההתייחסות לתוכנית של [[דייווידדויד הילברט]] לבסס את כל ה[[מתמטיקה]] על [[קבוצה סופית]] של אקסיומות.
 
משפט אי-השלמות השני של גדל טוען שלא ניתן להוכיח את העקביות של תורה (אפקטיבית וחזקה מספיק) במסגרת האקסיומות של התורה עצמה. לפעמים אפשר להוכיח את העקביות של מערכת על-ידי בניית [[מודל (לוגיקה מתמטית)|מודל]] שלה במסגרת מערכת אחרת. למשל, [[אקסיומות פאנו]] מתארות את המספרים השלמים, וניתן לבנות מודל שלהן במסגרת תורת הקבוצות. לכן, אם תורת הקבוצות חסרת סתירות, אז כך גם מערכת פאנו.