הבא במחתרת – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
הלכה
מ ←‏"הבא במחתרת" בימינו: זה לא אותו רון שפירא
שורה 35:
דין "הבא במחתרת" לא גווע עם השנים, ובזמננו [[פרשת שי דרומי]], שהרג גנב שבא אליו באישון לילה, הזכירה לרבים דין זה, ויש שנזעקו להגן על דרומי מנימוקי התורה, פעמים רבות תוך איזכור הדין. היו אף שהציעו הצעות חוק לתיקון החוק הישראלי, ברוח פרשת הבא במחתרת.
 
ב[[בית משפט מחוזי|בית המשפט המחוזי]] ב[[חיפה]] ניתן ב-[[27 בפברואר]] [[2007]] פסק דין [http://info1.court.gov.il/Prod03/ManamHTML4.nsf/C507267DFDED0DC04225728F0056404D/$FILE/E109794600880C8D4225728E00523ABA.html?OpenElement] בעניינו של עובד ב[[חנות]] תכשיטים שירה למוות בפורץ, אשר בזמן שבו נורה לא היה חשש כי יפגע ביורה, והלה יכול היה לברוח. היורה הורשע ב[[הריגה]] ונגזר עליו [[מאסר]] של 4 שנים. בנימוקיו התייחס ה[[שופט]] [[רון שפירא]] לדין "הבא במחתרת", המבחין בין מקרה שבו הפורץ הגיע בלילה ויש חשש כי ישפוך דם, לבין מקרה שבו הגיע ביום ואז חלה עליו הגנתו של החוק.
 
==קישורים חיצוניים==