שיחה:כוזרית – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 11:
:לא רואה את זה ככה, והדוגמה לא מתאימה. אם היתה מחלוקת אם געש הוא קיבוץ או מושב אני מניח שזה היה יותר דומה למקרה. אי אפשר להתעלם מכך שזו אחת התיאוריות היותר נתונות במחלוקת בבלשנות המודרנית. אם לא תציין, לא יידעו, ואז זה נראה כאילו ביזנס אז יוז'ואל. אני מציע שתשים הודעה בלוח המודעות ותפתח דיון מסודר, אם זה מפריע לך. ‏[[משתמש:Ori~|Ori~]]‏ • [[שיחת משתמש:Ori~|שיחה]] • [[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתרי המורשת העולמית|המורשת העולמית. פשוט עולמית!]] 22:05, 15 בדצמבר 2007 (IST)
::זה בדיוק אותו הדבר - דחיפה בכוח של פירוט שמקומו בערך אחד לתוך אזכור בלבד של אותו הערך. ביזנס '''איז''' אז יוז'ואל מהסיבה הפשוטה שהגישה האלטאית הרבה יותר נפוצה והרבה פחות מופרכת מנסיונות אחרים ל"אובר-איחודים" של קבוצות שפות. אתנולוג, לדוגמה, מכיר בה כקבוצת שפות לכל דבר, ולא מציין את השפות ה"אוסטרואסייתיות", ה"נוסטרטיות", או אחרות מאלה שבקטגוריות [[en:Category:Proposed_language_families|קבוצות השפות המוצעות]] (בניגוד למקובלות) שבוויקיפדיה האנגלית. אם זה מספיק טוב בשביל, זה צריך להיות מספיק טוב בשבילנו. '''[[משתמש:המתעתק|המתעתק]] • [[שיחת משתמש:המתעתק|שיחה]]''' 23:01, 15 בדצמבר 2007 (IST)
:::אני לא נוקט עמדה של ממש לגופו של ענין כי היא לא רלוונטית. כל מה שאני אומר שהענין נמצא במחלוקת בין טובי המומחים בתחום, ועל כן יש להבהיר זאת בערך. אפילו אם יהיה ערך נפרד לשפות אלטאיות והלינק יהיה כחול, יהיה צורך להבהיר למי שמגיע לכאן, שיש כאלה שטוענים שהשפה אינה שייכת לקבוצה זו; ולא משנה למה בדיוק - בין אם אין מושג כזה בכלל או שהוא קיים אך יש הטוענים לנתק. מאחר והמידע העודף הוא מילה אחת ובה 7 אותיות ("במחלוקת"), אני משוכנע שזה נסבל ‏[[משתמש:Ori~|Ori~]]‏ • [[שיחת משתמש:Ori~|שיחה]] • [[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתרי המורשת העולמית|המורשת העולמית. פשוט עולמית!]] 23:37, 15 בדצמבר 2007 (IST)
::::אין מחלוקת על הסיווג, יש מחלוקת על קיום הקבוצה. אין "מספיק מחלוקת" כדי לציין אותה. כפי שאמרתי: מה שטוב לאתנולוג צריך להיות טוב עבורנו. '''[[משתמש:המתעתק|המתעתק]] • [[שיחת משתמש:המתעתק|שיחה]]''' 23:46, 15 בדצמבר 2007 (IST)
| |||