כלל הברזל של האוליגרכיה – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מאין תקציר עריכה
Yonidebot (שיחה | תרומות)
מ בוט החלפות: על ידי;
שורה 1:
'''כלל הברזל של האוליגרכיה''' נוסח על- ידי ה[[סוציולוג]] ה[[גרמניה|גרמני]] [[רוברט מיכלס]]. לפי כלל זה, בכל [[חברה]] [[דמוקרטיה|דמוקרטית]] קיימת נטייה ליצירת [[אוליגרכיה]]. מיכלס ניסח כלל זה לאחר מחקר שערך ב[[ארגונים]] [[סוציאליזם|סוציאליסטים]] ו[[איגוד מקצועי|איגודים מקצועיים]] ב[[אירופה]] שלפני [[מלחמת העולם הראשונה]].
 
==מרכיבי כלל הברזל של האוליגרכיה==
שורה 20:
לפי מיכלס, היווצרות אוליגרכיה שכזו תלויה גם באופיו של מאבק זה: הצורך באיחוד כוחות יוצר יתרונות עבור התנהלות ריכוזית של הארגונים הסוציאליסטים. לאור כך, היווצרות אוליגרכיה חזקה משרתת את המאבק. תהליך זה מתעצם ככל שהאוליגרכיה הולכת ומתקבעת: כל התנגדות אליה, הופכת להתנגדות למאבק עצמו.
 
הצורך בהרחבת השורות והצורך בעמידה מול [[כוח (סוציולוגיה)|כוחות]] חיצוניים חזקים ועויינים, מביאה את הארגון הסוציאליסטי להתנהלות '''מתונה'''. הארגון מנסה לשמר את הישגיו על- ידי [[מיסוד]] המצב הקיים, מתוך ידיעה כי הקצנת המאבק תגרום להתנגדות חיצונית ופנימית, שעלולה לפגוע בארגון.
 
נטייתם של הארגונים ל[[שמרנות]] מסיבה זו, קשורה קשר הדוק עם התבססות האוליגרכיה: אוליגרכיה זו מתבססת על מיסוד המצב הקיים ומכיוון שכוחה בנוי על מצב זה, שואפת לשמר אותו. כל אוליגרכיה ושמרנות משרתים זו את זו.