השיטה האדברסרית – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מאין תקציר עריכה
Yonidebot (שיחה | תרומות)
מ בוט החלפות: וויכוח;
שורה 2:
 
==מאפייני השיטה האדברסרית==
אדברסרי משמעו "לעומתי", כלומר הצדדים מתעמתים ביניהם ואילו השופט יכול רק להכריע ביניהם מבלי ליטול חלק פעיל בויכוחבוויכוח. השופט בשיטה האדברסרית מתעניין יותר בהבטחת "הליך נאות" (due process). השופט יחליט, אם יידרש לכך על ידי בעל דין, בשאלת [[קבילות|קבילותן]] של [[דיני הראיות|ראיות]]. כך התפתחו [[דיני הראיות]] כתוצאה ממחלוקות בין הצדדים היריבים בשאלה איזה ראיות עלולות להשפיע לרעה על "קובע העובדות" (שופט מקצועי או [[חבר מושבעים]] הדיוטות). השופט בשיטה האדברסרית הוא בעל היכולת לקבוע כי ראיה הינה קבילה או בלתי קבילה, רלוונטית או בלתי רלוונטית, אך אינו מסוגל לחפש בעצמו אחר ראיות שאינן מובאות בפניו על ידי בעלי הדין.
 
פיטר מרפי, בספרו "מדריך מעשי לדיני הראיות" מצטט שופט אנגלי מתוסכל ששאל את אחד מ[[עורך דין|עורכי הדין]], לאחר שחקירתו הנגדית של עד הביאה לגרסאות סותרות: "האם לעולם לא אשמע את האמת?". "לא, אדוני", ענה לו עורך הדין, "רק את הראיות".