דיסקודרמוליד – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
צ'כלברה (שיחה | תרומות)
מאין תקציר עריכה
צ'כלברה (שיחה | תרומות)
אין תקציר עריכה
שורה 24:
{{להשלים}}
==נסיונות לביצוע סינתזה מלאכותית של החומר==
הניצולת המזערית של הפקת החומר מספוגים והנזק האקולוגי הפוטנציאלי במידה והחומר יכנס לשימוש תקופתיתרופתי נרחב, הביאו מס' קבוצות מחקר בעולם לנסות ולסנתז את החומר באופן מלאכותי. גידול האורגניזם במערכות סגורות/ מערכות פתוחות-מבוקרות או גידולים של שורות תאים להפקת חומרים אלו הנם שיטות יקרות, לא מפותחות דיים וסובלות גם הן מניצולת נמוכה. אם כך, עומדת בפני המבקשים לייצר חומר טבע באופן סינתטי שני ברירות – סנתוז באמצעים כימים ,סנתוז באמצעים ביולוגים או שילוב של השניים (כמו סינתזה ביולוגית של תוצר ביניים בניצולת גבוהה והמשך סינתזה כימית במספר צעדים מועט לעבר תוצר הסופי).
 
===סינתזה כימית===
כ-5 קבוצות שונות ניסו לסנתז את החומר באפן סינתטי והתוצאות עד כה הן בינוניות – אמנם הניצולת שהושגה היא גבוהה בהרבה מזו המקורית ובידי החוקרים די חומר בשביל ניסויים קליניים, אך הניצולת לא הייתה גבוהה (כ-4%) ומספר הצעדים הכימים הנדרש הוא גבוה; (כ-39). כלכך לדוגמה, 60 גרם של חומר פעיל דרש 39 צעדים, 17 קולונותשלבי ניקיון בקולונות [[כרומטוגרפיה]], 20 חודשים ומאמץ משותף של כ-43 כימאים. הדבר מספיק לניסויים קליניים אך לא יוכל לספק את דרישות התעשייה.
{{להשלים}}
 
===סינתזה ביולוגית===
{{להשלים}}
שורה 36 ⟵ 38:
3. רקע
חומרי טבע ימיים.
חסרי חוליות ימיים הם אחד מהמקורות החשובים ביותר בשנים האחרונות לחומרי טבע [1]. לעתים, חומרים אלו מציגים יכולות ביו-אקטיביות וביו-רפואיות אשר מעוררות עניין בקהילה הרפואית. לרוע המזל, יכולת ההפקה של חומרים אלו ישירות מהאורגניזמים המייצרים אותה היא נמוכה ביותר ולעתים אף לא מספיקה לניסויים קליניים ועל אחת כמה וכמה לייצור מסחרי. למיצוי יישיר מהאורגניזם יש לעתים השלכות כלכליות ואף אקולוגיות כבדות, בעיקר עקב הכמות הגדולה הנדרשת להפקה סבירה של החומר בניצולת נמוכה. עוד בעיות אפשריות הן הסתמכות על מערכת אקולוגית הנתונה להשפעות מזג האוויר, טמפרטורה והאדם. גידול האורגניזם במערכות סגורות/ מערכות פתוחות-מבוקרות או גידולים של שורות תאים להפקת חומרים אלו הנם שיטות יקרות, לא מפותחות דיים וסובלות גם הן מניצולת נמוכה. אם כך, עומדת בפני המבקשים לייצר חומר טבע באופן סינתטי שני ברירות – סנתוז באמצעים כימים ,סנתוז באמצעים ביולוגים או שילוב של השניים (כמו סינתזה ביולוגית של תוצר ביניים בניצולת גבוהה והמשך סינתזה כימית במספר צעדים מועט לעבר תוצר הסופי).

סינתזה כימית היא לרוב יעילה כאשר מספר המודיפיקציות הכימיות ("צעדים") הנדרשות על מנת להגיע מחומר A לחומר B הוא מועט. אך כאשר מספר הצעדים גדל, ניצולת ההליכים הכימיים יורדת ויש צורך לפנות להליכים ביו-סינתטיים [2].
 
 
שורה 59 ⟵ 63:
 
ניסיונות לסנתז את הדיסקודרמוליד באופן כימי:
כ-5 קבוצות שונות ניסו לסנתז את החומר באפן סינתטי והתוצאות עד כה הן בינוניות – אמנם הניצולת שהושגה היא גבוהה בהרבה מזו המקורית ובידי החוקרים די חומר בשביל ניסויים קליניים, אך הניצולת לא הייתה גבוהה (כ-4%) ומספר הצעדים הנדרש הוא גבוה (כ-39). כל לדוגמה, 60 גרם של חומר פעיל דרש 39 צעדים, 17 קולונות כרומטוגרפיה, 20 חודשים ומאמץ משותף של כ-43 כימאים. הדבר מספיק לניסויים קליניים אך לא יוכל לספק את דרישות התעשייה.