שיחה:דקליים – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מאין תקציר עריכה |
אין תקציר עריכה |
||
שורה 35:
* ה" דפים הפותחים של נשיונל ג'יאוגרפיק המספרים על דברים מעניינים בעולמנו" שאתה מציע "להעביר להערות שוליים" מראים על יחס של זלזול. הם מובאים - כמו במקרה זה - לאחר שקיים מחקר שלצערי איני מוכן לשלם עבור הקריאה. הכעיס אותי היחס שלך '''זו רק אנקטודה'''. באנקטודה לא עוסקים חמישה חוקרים ומעבדה - אגב, מה שלא צוטט שיש סבורים - ולא הייתי מהמר על כך - כי בעקבות ההצלחה - ושוב לא הייתי מהמר על כך - יהיו גם חידושים רפואיים. סיימתי את המעקב על הערך ותודה על הדו-שיח התרבותי שלצערי - שוב התחיל בנוהג שרצוי לא לחזור עליו "מחיקת en bloc של קטע" . בןקר טוב. ‏[[משתמש:Daniel Ventura |Daniel Ventura]]‏ 09:26, 16 ביוני 2008 (IDT)
::אני מסכים לחלוטין עם אביהו. הנבטת הגרעין היא ניסוי מעניין, ואפילו חשוב (הרי פורסם ב"סיינס"), אבל מבחינת הערך העוסק בדקליים הוא אנקדוטה. בשלב זה אינני רואה כיצד הוא מוסיף לנו ידע על משפחת הדקליים כולה. לסיפור יש יותר חשיבות בערך שיעסוק בניסיונות להנביט זרעים עתיקים (אם יהיה ערך כזה). [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] - [[שיחת משתמש:דוד שי|שיחה]] 19:38, 16 ביוני 2008 (IDT)
::: אני מסכים שהמידע יכול להופיע בתמר, ואולי גם בערך שדוד הציע, לכן גם לא התעקשתי על מלחמת עריכה, שאני מעדיף לא לקיים, ולבטח לא אתך.
אבל יש לי ביקורת על המתקפה על דניאל ונטורה. יש צדק מסוים בטענותיו ש"מחפשים" אותו.
המשפט "דניאל מאוד אוהב אנקדוטות והוא מחפש להם אכסנייה בכוח." מן הראוי היה שלא ייכתב. הצעתי לדניאל בעבר לצמצם את עריכותיו בחצי ולהתמקד בדברים שאותם הוא יודע לעשות, ואני מציע שהקהילה לא תחפש אותו על כל עריכה שלו. [[משתמש:איתן|<span style="color: #006600;">איתן</span>]] • <small>[[שיחת משתמש:איתן|שיחה]]</small> 22:58, 16 ביוני 2008 (IDT)
| |||