ויקיפדיה:הטילדה הרביעית/18 – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
הוספת &rlmים למניעת בלגן |
מ קרדיט |
||
שורה 77:
הצבעת המחיקה על הערך בנושא האמנית "שולה קשת" החלה ב- 16:04, [[3 ביוני]] [[2008]]. כמו רוב הצבעות המחיקה שיש לאחרונה, גם הצבעה זו הייתה צמודה למדי וב- 16:04, [[10 ביוני]] [[2008]], בדיוק שבוע לאחר פתיחת ההצבעה, התוצאות היו, על חודו של קול, לטובת השארת הערך. שבע דקות לאחר מכן הוסיף [[משתמש:אלירן|אלירן]] את משקלו לטובת מחיקת הערך, ותוך שניות ספורות הספיק [[משתמש:ברוקולי|ברוקולי]] לארכב את הדיון, כשהוא מכריז על החלטת הקהילה - למחוק את הערך.
בצורה צפויה למדי התפתח דיון נרחב ב[[שיחת ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:שולה קשת|דף השיחה]] בשאלה האם המעשה של ברוקולי, דהיינו אירכוב ההצבעה מייד אחרי שהכף נטתה לכיוון שאליו הוא הצביע בעצמו, כשר. השאלה בקשר לכשרות המעשה נותרה שאלה בלתי פתורה, אך היה קונצנזוס נרחב על כך שהפעולה חוקית. כדי לנסות ולמנוע את הבעיה הזו להבא, העלה [[משתמש:ori|ori]] [[ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 38|הצעה]] שיזם [[משתמש:חגי אדלר|חגי]] ל[[ויקיפדיה:פרלמנט|פרלמנט]], עוד באותו היום! ההצעה אומרת בקיצור שהצבעות ינעלו בדיוק שבוע לאחר פתיחתן, ולא מתי שיחליט מישהו לארכב אותן, כפי שהיה נהוג עד כה. ההצבעה עברה עם 71 אחוזי תמיכה מרשימים, אך עם מספר נמנעים חסר תקדים, 18 ויקיפדים נמנעו בהצבעה. בין הנימוקים השונים כנגד ההצעה ניתן למנות את הטענה שההצעה הועלתה מהר מידי ולא התקיים עליה דיון מספק כפי שמתבקש בכללים הכתובים בראש הפרלמנט, וכתוצאה מכך ויקיפדים רבים העלו חששות שההצעה רק חצי אפויה. מאז שההצעה עברה היא הספיקה כבר לצאת לפועל במספר הצבעות מחיקה.
==חדשות חוץ==
| |||