ועדת בדיקה ממשלתית – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מאין תקציר עריכה
שורה 49:
. [[עיקרון הפומביות]] הוא עיקרון מרכזי בעבודת ועדות חקירה, תפקיד הוועדות הוא חשיפת העובדות להתנהגות של יחידים, כללי מנהל של ארגונים ומוסדות וכללי מנהל של משרדי הממשלה, אלמנט זה מתבטא גם בעובדה שיש כאן אפשרות לציבור לראות כיצד מתנהלת החקירה ושלא מעלימים ממנו דבר. (אומנם ישנה אפשרות שחלק מהדיונים יהיו סגורים לציבור).
במהלך השנים התפתח נוהג על פיו ועדות חקירה מצרפות מסקנות והמלצות בדוח הסופי שלהן
המצדדים בעמדה זו טוענים שזהו חלק מתפקידה הציבורי וזו הציפייה הציבורית מהן.אם הוועדה לא תצביע על האשמים ולא תמליץ על סנקציות בהתאם ייתכן שהציבור לא ימצא טעם בהקמתה ודוח הוועדה ייראה כניסיון טיוח של ה[[ממשלה]]. זה עלול להעצים את תחושת חוסר האמון של הציבור במערכת השלטונית. [[ועדת חקירה]] נתפסת כממלאת תפקיד מוסרי ציבורי ממדרגה ראשונה וכיוצרת אמות מידה אתיות בתרבותב[[תרבות פוליטית|תרבות הפוליטית]] '''ועדות בדיקה ממשלתיות''' שמקבלות סמכויות של [[ועדת חקירה ממלכתית|ועדות בדיקה ממלכתיות]] על פי [[סעיף 9 עד 11 ו-27(ב) לחוק ועדות חקירה]] זוכות ליוקרה ציבורית רחבה.
המתנגדים להגשת מסקנות והמלצות בדוח הסופי של הוועדות טוענים כי תפקידה של הוועדה הוא ביסודו בירור עובדתי בלבד של נושא החקירה. הוועדה היא גוף מקצועי וההמלצות שייכות לתחום הפוליטי וראוי שגוף פוליטי יכריע בהם.קביעת ההמלצות עלולה לפגוע בזווית הראיה הניטראלית והמקצועית של הוועדה. בצרפה המלצות עלולה הוועדה לנכר חלק מהציבור.