סטטוס קוו – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 85:
בשיטות השונות ליישוב סכסוכים במסגרת המודל ההסדרי, ראוי לציין כי הצד השווה לשיטות אלה אינו דווקא הנכונות לפשרות ולויתורים הדדיים, אלא עצם ההימנעות מהחלטות רוב חד- צדדיות כאמצעי הכרעה במחלוקות. דוגמה מובהקת לכך היא נכונותם של [[מפלגה|מפלגת]] [[מפא"י]] ו[[מפלגת העבודה]] להשלים עם אי- הפעלתו של ה[[חוק]] שקיבלה [[הכנסת]] בשנת 1951, המטיל חובת [[שירות לאומי]] על נשים הפטורות מגיוס ל[[צבא]] מטעמי [[דת]]. זהו מאמץ להימנע ככל האפשר מהכרעות העלולות להחריף את הקונפליקט עד ליצירת איום חמור על יציבות המערכת.
 
אחד מביטוייה המובהקים של ה[[דמוקרטהדמוקרטיה הסדרית|דמוקרטה ההסדרית]] הוא השיטה של שיתוף בין נציגי קבוצות ההשקפה ומגזרי ה[[אוכלוסייה]] השונים במסגרתן של [[קואליציה|קואליציות]] [[ממשלה|ממשלתיות]]. יתרון נוסף של עקרון הסטטוס קוו הוא לאפשר לצדדים היריבים להימנע מהתנגשות חזיתית בנושאים השנויים במחלוקת, ועם זאת להציג את עצמם כמי שמוסיפים לדבוק בעקרונותיהם. ‏‏<ref>שם‏</ref>
 
==סוגיית דת ומדינה==