פרשת עמותות ברק – הבדלי גרסאות

לאחר שהעיתונאי קלמן ליבסקינד חשף את הפרשה בסדרת כתבות בשבועון "[[מקור ראשון]]", ב-[[6 במאי]] [[1999]] העלה חבר הכנסת [[מיכאל איתן]] חשדות כי גיוס התרומות באמצעות העמותות השונות עמד בניגוד לחוק מימון מפלגות וכי חלק גדול מהעמותות היו "עמותות קש", כלומר עמותות פיקטיביות אשר מטרתן היחידה הייתה גיוס כספים לקמפיין הבחירות והן פעלו בניגוד למטרותיהן המוצהרות[‏‏<ref>‏http://www.miki.org.il/miki/files/rubinstein1.doc?s=%D7%A2%D7%9E%D7%95%D7%AA%D7%95%D7%AA+%D7%91%D7%A8%D7%A7 תלונתופרשת עמותות ברק], באתר של ח"כ מיכאל איתן בנושא]‏ {{DOC}}</ref>.

:החקירה העלתה, כי במטרה לתרום למאמצים לקידום בחירתו של מועמד "ישראל אחת" לראש הממשלה, מר אהוד ברק, ננקטה שיטה, שלפיה הוזרמו כספים לעמותות, אשר היה בפעילותן לתרום, אם במישרין, ואם בעקיפין, לקמפיין הבחירות. כספים אלה לא היו חלק מהמסגרת התקציבית הרשמית, החוקית והמדווחת של הסיעה. מבין העמותות, היו כאלה שהוקמו בתקופת הבחירות או לקראתה, ולנגד עיני מייסדיהן עמד, לפחות כאחד היעדים, הסיוע למר ברק להיבחר. עמותות אחרות הוקמו קודם לכן, ולא מלכתחילה למטרה זו, אך "גויסו" למטרה לקראת הבחירות. עוד היו עמותות, שערכו פעולות תעמולה עצמאיות, אך משראו ב"ישראל אחת", כי יש תועלת בפעילותן לקידום מועמדותו של מר ברק לראש הממשלה, דאגו לתמיכה כספית בהן‏‏<ref>‏‏משרד מבקר המדינה, [http://www.knesset.gov.il/docs/heb/amutot1.htm דו"חדין מבקרוחשבון המדינהעל בנושאתוצאות ביקורת חשבונות הסיעות לתקופת הבחירות לכנסת החמש-עשרה ולראש הממשלה]‏, באתר הכנסת‏</ref>.