ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:שואת הארמנים – הבדלי גרסאות

אין תקציר עריכה
:דרור, התשובה פשוטה ונרמזה לפני כן על ידי כמה מהמתדינים - המילה שואה היא מילה עברית ונבחרה על ידי היהודים, כדי לכנות את אסונם בתקופת מלחמת העולם השנייה. הארמנים, שאסונם קדם בהרבה לאסון היהודים, לא בחרו במילה הזאת ויש להם מונח ארמני, שתרגומו המדויק לעבריה אינו שואה, אלא "הרעה הגדולה". השימוש במונח שואה עבור אסון הארמנים התחיל קרוב לחמישים שנה אחרי אסונם, בחלקו כדי להשוות את אסונם לרצח העם הגדול ביותר הידוע בהיסטוריה של האנושות וכך להאדיר גם את אסונם ובחלקו, כפי שהוסבר כבר, על ידי מכחישי שואה עם כוונות רעות. אם רצית לשאול משהו את הקהילה הארמנית בישראל, היה לך כל הזמן שבעולם, אבל השאלה צריכה להיות "איך הם קראו לאסונם '''לפני''' [[השואה]], כי מה שעשו לאחר מכן הוא מניפולציה ברורה. בברכה. [[משתמש:אריה ענבר|ליש]] - [[שיחת משתמש:אריה ענבר|שיחה]] 06:31, 20 בפברואר 2009 (IST)
::רק דבר אחד נעלם מעיניך ומעיני אחרים - יש כמה אלפי ארמנים ישראלים שעברית היא שפת-אמם, ומחובתנו לשאול לדעתם. לי לא היה זמן כלל ועיקר. אני בכלל לא פתחתי את ההצבעה הזאת. אני הגבתי לטענותיך ולטענות של אחרים, ואף סיכמתי אותן בנקודות לבקשתך, וגם זה במעט הזמן שעמד לרשותי. הצבעה היא כורח בל-יגונה בעיניי, כלומר עדיף להימנע ממנה. כשאין מנוס, על מזמין ההצבעה לדאוג לאסוף את כל החומר הרלוונטי ולא להטיל את המשימה על אחרים. אתה הבאת חוות דעת של ועדת היסטוריונים יהודים שהתאספו לבקשת ממשלת רומניה, וגם ביקשת את חוות הדעת של יד ושם. רק דבר אחד שכחת לעשות - לבקש את חוות דעתם של הארמנים הדוברים עברית. אנשים אלה שמציינים את אסונם מדי שנה במדינת ישראל מאורגנים בצורות שונות (אם אינני טועה יש גוף שנקרא "ועד הפעולה הארמני" ויש גופים נוספים). נציגה שלהם אף השתתפה בטקס הדלקת המשואות בהר הרצל ולמיטב זיכרוני היא ביקשה להזכיר את "השואה הארמנית" אך הדבר נמנע ממנה עקב מחאת ממשלת תורכיה. במקום זה היא אמרה שהיא בת ל"עם הארמני הידוע סבל" (בנתונים האלה נתקלתי תוך כדי עיון בלינקים שהובאו כאן תוך כדי ההצבעה, ואז התחוורה לי ההטיה שיש בהצבעה הזאת). כאמור, מחובתו של מזמין ההצבעה לחשוף את כל המידע הזה בפני הוויקיפדים כדי שההצבעה לא תהיה מוטית. אילולא הייתה מובאת חוות הדעת של יד ושם - ניחא, אבל אי אפשר להציג חוות דעת בצורה חד-צדדית, ואי אפשר להטיל את משימת איסוף המידע על החולקים עליך. כולנו אנשים עסוקים וכולנו עושים את עבודתנו בהתנדבות. ‏[[משתמש:Drork|DrorK]]‏ • ‏[[שיחת משתמש:Drork|שיחה]]‏ 10:14, 20 בפברואר 2009 (IST)
 
הנה לינק למאמר מ"הארץ" על פרשת טקס הדלקת המשואות [http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=290840&contrassID=2&subContrassID=1&sbSubContrassID=0] והנה ציטוט ממנו: "2,000 העלונים שהוכנו לאורחי טקס מדליקי המשואות הערב נגנזו, וחדשים יחולקו תחתיהם - כך החליטו אתמול משרד ראש הממשלה, ועדת השרים לסמלים וטקסים, משרד החוץ, יו"ר הכנסת ומרכז ההסברה. השינוי נעשה בלחץ ממשלת טורקיה, בגלל משפט שהופיע בעלונים המקוריים על מדליקת המשואה נעמי נלבנדיאן, ובו נאמר כי היא "דור שלישי לניצולי '''השואה הארמנית''', שהיתה בשנת 1915". ובכן, נציגת הקהילה הארמנית הישראלית בחרה להשתמש במונח "השואה הארמנית" ונוסח זה אף הודפס בעלון רשמי של מדינת ישראל. העלון נגנז עקב לחץ פוליטי של ממשלת תורכיה. "יד ושם" לא מחה, ואף היסטוריון לא טען שיש כאן זילות של השואה (היהודית). היחידה שמחתה הייתה ממשלת תורכיה שמסרבת עד היום להכיר באחריותה. ‏[[משתמש:Drork|DrorK]]‏ • ‏[[שיחת משתמש:Drork|שיחה]]‏ 10:20, 20 בפברואר 2009 (IST)
 
== דיון ==
10,476

עריכות