ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:שואת הארמנים – הבדלי גרסאות

אין תקציר עריכה
הנה לינק למאמר מ"הארץ" על פרשת טקס הדלקת המשואות [http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=290840&contrassID=2&subContrassID=1&sbSubContrassID=0] והנה ציטוט ממנו: "2,000 העלונים שהוכנו לאורחי טקס מדליקי המשואות הערב נגנזו, וחדשים יחולקו תחתיהם - כך החליטו אתמול משרד ראש הממשלה, ועדת השרים לסמלים וטקסים, משרד החוץ, יו"ר הכנסת ומרכז ההסברה. השינוי נעשה בלחץ ממשלת טורקיה, בגלל משפט שהופיע בעלונים המקוריים על מדליקת המשואה נעמי נלבנדיאן, ובו נאמר כי היא "דור שלישי לניצולי '''השואה הארמנית''', שהיתה בשנת 1915". ובכן, נציגת הקהילה הארמנית הישראלית בחרה להשתמש במונח "השואה הארמנית" ונוסח זה אף הודפס בעלון רשמי של מדינת ישראל. העלון נגנז עקב לחץ פוליטי של ממשלת תורכיה. "יד ושם" לא מחה, ואף היסטוריון לא טען שיש כאן זילות של השואה (היהודית). היחידה שמחתה הייתה ממשלת תורכיה שמסרבת עד היום להכיר באחריותה. ‏[[משתמש:Drork|DrorK]]‏ • ‏[[שיחת משתמש:Drork|שיחה]]‏ 10:20, 20 בפברואר 2009 (IST)
 
ועוד מילה אחת: להאשים את הקהילה הארמנית במניפולציה זו חוצפה חד וחלק, ואני מצטער מאוד שאני נאלץ להשתמש במילה בוטה כזאת. בשעה שהתרחשה השואה הארמנית מספר דוברי העברית היה מצומצם מאוד, וודאי שלא היו ארמנים ביניהם. לשאול איך הארמנים קראו לאסונם בעברית לפני מלחמת העולם השנייה, זה בערך כמו לשאול איך נהגו היהודים בימי הביניים לכנות את חורבן בית שני ביפנית. אני מצטער, אבל כל העסק הזה מריח לא טוב, ואני כבר מצטער שהסכמתי להשתתף בהצבעה הזאת. ‏[[משתמש:Drork|DrorK]]‏ • ‏[[שיחת משתמש:Drork|שיחה]]‏ 10:28, 20 בפברואר 2009 (IST)
== דיון ==
אני באמת לא מבין מה הבעיה לומר שהיו כל מיני רציחות-עם (זה הריבוי הנכון?). אסונות, במילה אחרת "שואות". אבל ל"השואה" (או שואת יהודי אירופה) יש מאפיינים יחודיים שעושים אותה יותר אסונית מכל השאר. [[משתמש:omergold|סתם עומר]] • [[שיחת משתמש:omergold|שיחה]] <small>• [[שיחת ויקיפדיה:כללים לתעתיק מסינית#הצעה חלופית|הצעה חלופית לתעתיק מסינית, הגיבו!]]</small> 22:45, 17 בפברואר 2009 (IST)
10,476

עריכות