שיחת ויקיפדיה:אזהרת פרטי עלילה – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←כל מה שלא רציתם לדעת על ספוילרים ודחפו לכם לפרצוף: חבל ש{{ניווט}} לא כולל הגבלת רוחב... |
|||
שורה 102:
::למה לא אם זה אפשרי? אני בעד גם מה שאתה אומר בתוספת הלינק המסתיר. אנשים יכולים להגיע בטעות לספוילר, אם הוא יהיה מוסתר בלינק, זה יהיה הרבה יותר טוב. [[משתמש:עדן יהודה|עדן]] 19:52, 27 מרץ 2006 (UTC)
:::השאלה היא עד כמה הלינק המסתיר יסרבל את קריאת הערך ויגרום לו להיראות גרוע. אני מעדיף לסמוך בעניין הזה על הקורא שיהיה זהיר מספיק כדי לא להסתכל בכוח למקום שבו אמרו לו שאין לו מה לחפש בו (הבעיה העיקרית שלי היא שבמצב הקיים, לקורא דווקא יש מה לחפש במקום הזה). [[משתמש:Gadial|גדי אלכסנדרוביץ']] 22:35, 27 מרץ 2006 (UTC)
באמת צריך לעשות משהו בנדון. ככה או שיהרסו לך הכול או שלא תוכל לקרוא כלום מבלי להבין שזה ספוילר חמור. אני מבין בנושא הספוילרים בתור אחד שהרסו לו את החוויה לשלושת ספרי וסרטי הארי פוטר האחרונים. יש לי כמה הצעות: 1. פשוט שלא יכתבו; 2. שהספוילרים לא יהיו ישר בקטגוריה, אלא שיהיו ערכים לספוילרים, ושבשם הערך יהיה מוזכר. לדוגמה: "הארי פוטר ואבן החכמים- הסרט- הספוילרים" (מישהו פה חשב על רעיון דומה); 3. שזה לא יהיה בולט- שזה יסומן בלבן (לדוגמה), ורק מי שרוצה לקרוא את הספוילרים יסמן. מה דעתכם? כך אנחנו יכולים לשמור על ההנאה בספר\בסרט. הרי שאם מישהו אומר לך את כל הפרטים לסרט שיוקרן בעוד חצי שעה שכבר קנית את הכרטיסים, זה מוריד את המתח- ומתוצאה מכך גם את האנדרנלין. מי לא אוהב אנדרנלין? הרי בסרט תיאלץ לעשות ג'אנגלינג במקום לצפות. [[משתמש:Ohadik|Ohadik]] - [[שיחת משתמש:Ohadik|שיחה]] 22:13, 9 באפריל 2009 (IDT)
== למה שהדף לא יאוחד עם התבנית ודף השיחה שלה? ==
| |||