ועדת בכור – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←‏מסקנות הוועדה: משפט מיותר החוזר על הנאמר קודם
שורה 18:
בתום שלוש שנים מהקמתה, בשנת 1985, פרסמה הוועדה דין וחשבון ובו נכתב "אנו קובעים פה אחד שאברהם סטבסקי וצבי רוזנבלט לא היו רוצחיו של חיים ארלוזורוב ז"ל ולא היה להם יד ברצח. הראיות והחומר שלפנינו לא מאפשרים לקבוע: א. מי היו הרוצחים. ב. אם היה זה רצח פוליטי מטעם מפלגה כל-שהיא או לא." <ref>מנחם שריד, לשלטון בחרתנו, 2005</ref>. עוד קבעה הוועדה כי עדות הראייה של סימה ארלוזורוב אינה קבילה וכי לא עלה בידה לקבוע מי ביצע את הרצח ואם הרצח היה בעל אופי פוליטי.
 
חברי ועדת החקירה זיכו את הנאשמים זיכוי מלא, לא הצליחו למצוא את האשמים ברצח ונמנעו מלקבוע האם אכן היה זה רצח פוליטי. לטענה כי הרוצחים היו שני ערבים שנחשדו במעשה קודם לכן לכך התייחס יו"ר הוועדה, השופט בדימוס דוד בכור בקביעתו כי "הראיות שהיו במשטרה ובמשפט, והראיות שבאו לאחר מכן מוכיחות, שזאת אחת האפשרויות המהותיות, אבל אין באפשרותי לקבוע במידה מספקת של ודאות, שהם היו הרוצחים"<ref>מנחם שריד, לשלטון בחרתנו, 2005</ref>.
 
מפאת הזמן שעבר וממחסור בראיות, רצח ארלוזורוב נותר לא פתור עד היום.