שיחה:יקב רמת הגולן – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מאין תקציר עריכה |
אין תקציר עריכה |
||
שורה 28:
:::לנוחותך, הדגשתי. זה לבד מעיד כאלף עדים על כתיבה פרסומית, וכשזה מגיע עם שאר הנתונים המיותרים והסמי-פרסומיים - ברור כי זו פרסומת לכל דבר ועניין. [[משתמש:עמית אבידן|עמית]] - [[שיחת משתמש:עמית אבידן|שיחה]] - [[משתמש:עמית אבידן/האלבומים הישראליים הגדולים|האלבומים]] 11:12, 12 במאי 2009 (IDT)
::::כדי להסיר ספק אציין שברור כי [[משתמש:צחי לרנר|צחי לרנר]], כותב הערך, אינו חשוד אף לרגע בכך שהתכוון לעשות פרסומת ליקב. לכל היותר לא היה סלקטיבי בהצגת המידע שעליו התבסס, והציג גם מידע שניתן לראותו כפרסומי. "פרסומת בוטה" בוודאי לא הייתה כאן. [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] - [[שיחת משתמש:דוד שי|שיחה]] 17:22, 22 במאי 2009 (IDT)
:::::עמית, הדברים שכתבת מיותרים. אתה יכול לכתוב שמידע מסוים המופיע בערך אינו נכון או אינו נחוץ. אבל צחי הוא מהתורמים הבולטים לויקיפדיה. מהתורמים בצנעה. בשקא בשקט הוא כתב פה מאות ערכים, הרחק ממחלוקות וקטטות. מדבריך מתקבל הרושם שצחי כתב בכוונת מכוון ערך פרסומי, וזה לא רק חוטא למציאות אלא גם מאוד פוגעני. אני מצטרף לדוד בבקשה למתן את הניסוח. ‏ [[משתמש:PRRP|<span style="color: Darkgreen;">'''PRRP'''</span>]]<span style="color: Maroon;"> ■ </span> [[שיחת משתמש:PRRP|<span style="color: DarkKhaki;">'''שו"ת'''</span>]] 11:01, 24 במאי 2009 (IDT)
-תחילת תגובה מאת Drinking
אם יש צורך ברפרנס, יושבת כאן לידי מהדורת 2009 של מדריך יינות ישראל של [[דניאל רוגוב]] שם מופיע היקב במקום הראשון ברשימת עשרת היקבים הטובים בארץ, כמו שהוא מופיע במהדורות הקודמות. בנוסף, תחת הפרק 'היסטוריה' מוקדש יותר מעמוד למקומם של יקבי רמה"ג כמחוללי מהפיכת האיכות של היין הישראלי (ע"מ 6-7).
| |||