ויקיפדיה:בירורים – הבדלי גרסאות

::::::כתבתי לא מזמן במזנון טענה כי הגיע הזמן להקשיח את התגובות שלנו להפרת כללי התנהגות. בעיני ישנה בעיה חמורה בהרבה מאשר אי הצטרפות משתמשים חדשים והיא עזיבת משתמשים ותיקים (ולטעמי, הדבר מוביל גם בעקיפין לאי הצטרפות החדשים עקב פרסום שלילי). מסיבה זו אני חושב שלכל הפחות החסימה המקורית של חגי הייתה מוצדקת, ללא קשר למשתמשים אחרים שצריך להפעיל נגדם סנקציות כלשהן, מי חמורה יותר ומי פחות. דבריו של חגי היו עבירה על כללי ההתנהגות ועודדו פלגנות מיותרת בדיון שהיה פחות או יותר ענייני, ללא קשר לשאלה האם דעתו צודקת או לא.

::::::אבל אני מסכים גם עם דברי אחרים, בהם יורי והראל, שחסימתו לא בדיוק עוזרת לקידום פתרון לבעיה עצמה. פתרון אחד יכול להיות חסימה לצמיתות, אבל תרומתו של חגי גדולה מדי מכדי שנוותר עליה כך והפתרון הזה הוא לא פתרון טוב כלל וכלל. אני אשמח לדעת כיצד חגי מציע לפתור הבעיה - כיצד הוא יכול להמנע מהפרת כללי התנהגות, גם כאשר הוא מרגיש שנעשה עוול למשתמש אחר, או אפילו אם אחר "התחיל". אני מרגיש שיהיה זה יעיל יותר אם הוא יוכל לכפות על עצמו גבולות שיהיו מקובלים על הקהילה מאשר שאנו נכפה עליו גבולות (כמו חסימה) שלא יהיו מקובלים עליו. לשם כך, בתור התחלה, כדאי לשחרר לרשותו את דף השיחה שלו. [[משתמש:Havelock|זהר דרוקמן]]<small> - [[משתמש:Havelock/למה אני אוהב את ויקי?|I♥Wiki]]</small>&rlm; 22:06, 24 במאי 2009 (IDT)

 

אני מבקש לציין לפרוטוקול שלדעתי חסימתו של חגי, ככל שהיא נסמכת על דבריו ב[[שיחה:קריית הוותיקן]] - ועל פי דבריו של דוד שי על כך בלבד היא אכן נסמכת - היא מהבלתי מוצדקות שבחסימות. מדובר על התבטאות פושרת, שבעיניי היא לגיטימית בשיח בין ויקיפדים, ולא עובר שבוע מבלי שאני נתקל בהתבטאויות חמורות הרבה יותר שנותרות ללא תגובה וללא ענישה. קשה להשתחרר מהתחושה שיש ויקיפדים, כולל מפעילי מערכת, שמרשים לעצמם לשחרר את חרצובות לשונם כדבר שבשגרה, להתבטא כלפי ויקיפדים אחרים ותרומותיהם בבוטות, בזלזול ובהתנשאות, להפר את כללי ההתנהגות - אולי תוך שהם יודעים ששרשרת החסינות מונחת על צווארם - והם אינם נחסמים ולו לשעה אחת. חלקם, אגב, הרהיבו עוז לתמוך כאן בדף זה בחסימתו של חגי. אני מאוד מעריך את דוד, את חוכמתו, את תרומתו האדירה לוויקיפדיה ובדרך כלל גם את שיקול הדעת שלו, אבל לצערי הוכח שכאשר זה נוגע לחגי - ידו של דוד קלה על ההדק. די בכך שדוד הביע יותר מפעם אחת את שאיפתו ותקוותו שחגי יסתלק מוויקיפדיה לצמיתות כדי שיפסול עצמו מטיפול בחסימות של חגי ויותיר זאת לשיקול דעתם של שני הבירוקרטים האחרים. בכל אופן, אני מזכיר שוב, וזה לא מיותר ומאוד רלוונטי, את תרומתו העצומה של חגי לוויקיפדיה העברית, ואת העובדה שאני ורבים אחרים מקווים ושואפים לראות את חגי ממשיך לתרום כאן עוד שנים רבות. במידה ודוד אינו מסוגל לבחון מחדש את החלטתו באופן שקול ומאוזן, וזה אנושי, אני מקווה שיימצא מי מבין שני הבירוקרטים האחרים שיעשה זאת ויבטל את החסימה. [[משתמש:Lostam|Lostam]] - [[שיחת משתמש:Lostam|שיחה]] 22:07, 24 במאי 2009 (IDT)