עלייתו ונפילתו של הרייך השלישי – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ ←‏ביקורת כלפי הספר: קטלוג כפול
הוא כבר לא כלכך קצרמר
שורה 32:
ויליאם או שנהן אמר ב-[[1962]] כלפי הספר כי ההיסטוריה של הרייך היא לקויה בצורה עצובה וששירר לא מצליח להבין את ההיסטוריה של הרייך יותר מהבנה בסיסית. בנוסף, ביקורות נוספות אשר הוטחו בספר דיברו על כך כי למרות הערות השוליים הרבות אשר הספר שופע בהן וההפניות הרבות. רבות מהביקורות אשר הוטחו בספר גם מתמקדות בחדשנות האקדמאית הלא מקובלת שלו וכן כאמור בחוסר הסתמכות על מחקרים בני התקופה.
ב[[גרמניה המערבית]] גונתה התאוריה המרכזית בספר מכיוון שהעדיפו לראות את הנאציזם כתופעה של טוטליטריות אשר עלה באותה תקופה בארצות שונות. הספר גונה ונחשב למסוכן ליחסים בין [[ארצות הברית]] וגרמניה בשל יכולתו לעורר רגשות אנטי גרמניים בארצות הברית.
 
 
{{קצרמר|היסטוריה}}
 
[[קטגוריה:ספרי היסטוריה]]