תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 193:
:::ראשית, בהחלט נהוג לחסום עקב מלחמות עריכה, במידה והמשתמש לא מפסיק. אנחנו מעדיפים את זה על פני הגנה על הערך (ובכך הענשת כל הקהילה שתהיה מנועה מלערכו). מעבר לכך - יש דיון חשיבות. אם יש לך נימוק נגד מחיקה מהירה - אתה רשאי לכתוב אותו בדף השיחה וישקלו בהתאם. אין להסיר את התבנית עד שמוצה הדיון. [[משתמש:Havelock|זהר דרוקמן]]<small> - [[משתמש:Havelock/למה אני אוהב את ויקי?|I♥Wiki]]</small>‏ 00:38, 11 ביוני 2009 (IDT)
::::הכוונה היא שאזהרתו של עודדי כי אם שוב אסיר את תבנית השכתוב, אחסם לא היתה במקומה. למלחמת עריכה יש שני צדדים ובמקרה הזה בין שני משתמשים רגילים, באותה מידה גם צריך להזהיר את ברוקולי. אין כלל שאוסר הסרת תבנית חשיבות באותה מידה שהיא הושמה, בשתי הפעולות יש לנמק. אגב דיון חשיבות - יש הערות אגב על ערכו הרעוע של הערך ועל תרומות אחרונות רעועות עוד יותר אך אף אחד מהמעוניינים למחיקה לא הסביר במילים פשוטות את החשיבות או התייחס לכך שמדוע מונח מדעי שמופיע בגוגל 3,620,000 פעם ובאלפי כותרים, עליו קרויות שמות פקולטות צריך להימחק על חשיבות? לומר דיי לרשימות זה לא נימוק מספיק כדי להסביר מדוע יש למחקו. אם מסיר התבנית סבור שהשמת התבנית לא היתה מוצדקת או לפי הכללים הוא רשאי להסירה ולנמק ולתת קצת זמן (לפחות יותר מדקה, במקרה של ברוקולי) למישהו להגיב כולל מציב התבנית.--[[משתמש:Adrory|Adrory]] - [[שיחת משתמש:Adrory|שיחה]] 00:52, 11 ביוני 2009 (IDT)
:::::אתה טועה. תבנית חשיבות אין להוריד כפי שהושמה, שכן השמתה באה לעודד דיון, והסרה מוקדמת מדי שלה מונעת זאת. לכן רק אתה פעלת לא נכון, ורק אתה מוזהר. ‏[[משתמש:odedee|odedee]] <small>•</small> [[שיחת משתמש:odedee|שיחה]] 00:59, 11 ביוני 2009 (IDT)
| |||