סוציולוגיה של הידע המדעי – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מאין תקציר עריכה
Yonidebot (שיחה | תרומות)
מ בוט החלפות: היסטורי; רלוונטיים;
שורה 3:
הוגים אלו ([[סוציולוגיה|סוציולוגים]], [[פילוסופיה של המדע|פילוסופים של המדע]], [[היסטוריה של המדע|היסטוריונים של המדע]], [[אנתרופולוגיה|אנתרופולוגים]] ו[[מדעי המחשב|מדעני מחשב]]) עוסקים במחלוקת סביב תפקידם של גורמים חברתיים בהתפתחות המדעית לעומת גורמים הגיוניים, אמפיריים ואחרים.
 
באופן בסיסי מסתמך התחום של SSK על ההסטוריהההיסטוריה והסוציולוגיה של המדע, תוך התייחסות להתפתחותו של תחום מדעי וזיהוי נקודות של דו-משמעות או גמישות בפרשנות. לאחר שזיהה נקודות אלו שואף החוקר להסביר מדוע פרשנות אחת הצליחה על פני פרשנות אחרת.
 
 
שורה 22:
*Willard, Charles Arthur. (1996). ''Liberalism and the Problem of Knowledge: A New Rhetoric for Modern Democracy'', University of Chicago Press.
 
== חומרים רלוונטיםרלוונטיים אחרים ==
*{{cite book|last=Becker|first=Ernest|title=The structure of evil; an essay on the unification of the science of man|location=New York|publisher=G. Braziller|year=1968|authorlink=Ernest Becker}}
*[http://www.cbc.ca/ideas/features/science/index.html#episode1 Historical sociologist Simon Schaffer is interviewed on SSK]