פרסטרויקה – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
TXiKiBoT (שיחה | תרומות)
מ בוט מוסיף: id:Perestroika
Odedee (שיחה | תרומות)
מאין תקציר עריכה
שורה 30:
גם יתרות מטבע החוץ נשחקו במהירות, וברית המועצות שהייתה בעלת מוניטין ללא רבב של תשלום חובותיה, הפכה לבעלת חובות [[מטבע חוץ]] רבים.
 
יש הטוענים כי הרפורמות של גורבצ'וב תרמו להתפוררות המהירה של ברית המועצות, חיסלו את כלכלתה הקומוניסטית ש"הדביקה" יחד את הרפובליקות שהרכיבוה, והותירו אחריהן פיסות בודדות שמתוכן [[רוסיה]] ושאר ו[[מדינות חבר העמיםהמדינות]] יכלו לבנות כלכלת שוק. עם זאת, נהוג להניח כי הפרסטרויקה אכן החלה את מסעה של רוסיה לעבר רפורמה כלכלית מלאה. כמו כן, ייתכן שהאימפריה הסובייטית הייתה מתפוררת ממילא - משום שהשלטון ב[[מוסקבה]] לא היה יכול להמשיך ולהקצות את המשאבים הנדרשים להחזקתה, בעיקר באמצעות אימת כוחו ה[[צבא]]י. במובן זה ייתכן שגורבצ'וב דווקא מנע מהתפוררות זאת להיות טראומטית הרבה יותר משהייתה בפועל.
 
==השקפות מאוחרות==
[[אלכסנדר ניקולאיביץ' יאקובלב|אלכסנדר יאקובלב]], אחד מיוזמי הפרסטרויקה ותומכיה ב[[פוליטביורו]], אמר בהרצאה בשנת 1993, שב[[רוסיה]] קיימות מספר דעות והשקפות לגבי הפרסטרויקה<ref>[http://globetrotter.berkeley.edu/Elberg/Yakovlev/yak-elb1.html הרצאה של אלכסנדר יאקובלב באוניברסיטת ברקלי]</ref>:
* ביקורת מימין על הפרסטרויקה כמזימה של ה[[סי איי איי]] וה[[ציונות|ציונים]] שיש לנקום בהם.
* הפרסטרויקה הייתה כשלוןכישלון ובגידה של השיטה הסובייטית.
* הפרסטרויקה הייתה ניסיון מגושם וטיפשי לרפורמה, מצד מנהיגים שלא היו מודעים לחומרת המצב האמיתי, ולכן נכשלה.
 
יאקובלב עצמו מחזיק בהשקפה אחרת: הייתה זו יוזמה חשובה בקנה מידה היסטורי שהשפעותיה המלאות יתחוורו רק בעוד שנים. עם זאת, הוא מודה כי התגובה הרווחת היא תיוק הפרסטרויקה וה[[קומוניזם]] כולו כ"לא רלוונטיים".
 
הוא מאמין כי הסיבה העיקרית לכשלונהלכישלונה, הייתה חוסר תמיכה מצד העם, שלא תמך בפרסטרויקה על בסיס [[סוציאליזם]], ולכן הייתה זו "מהפכה כפויה מלמעלה".
 
==ראו גם==